星球日报搜索
手机客户端
iPhone · Android
微信公众号
微信公众号

iPhone · Android

微信公众号

智能合约离落地还有多远?

2020-05-11 16:06:00

智能合约的出现具有哪些社会价值,如何才算是落地?我们看匿名智能合约项目SERO的首席战略官TONY TANG和蜂鸟财经是如何看待智能合约的方方面面。

SERO和蜂鸟财经在上周进行了一场关于智能合约的专题讨论,智能合约是区块链进入2.0的标志性技术创新,智能合约的出现具有哪些社会价值,如何才算是落地?我们看匿名智能合约项目SERO的首席战略官TONY TANG和蜂鸟财经是如何看待智能合约的方方面面。

智能合约离落地还有多远?

蜂鸟Q1、根据区块链可编程的特点,人们可以将合同变成代码的形式放在区块链上,并在约定的条件下自动执行,这就是所谓的智能合约,根据我们今天的主题,就先请Tony给大家介绍下SERO的智能合约

TONY TANG:SERO公链上的智能合约有两大非常突出的特点:第一是它的隐私特性,这是基于⾃主研发的零知识证明加密库Super-ZK,交易加密速度超过ZCASH 20倍以上(比它的最新版本仍然要快5-6倍),安全性也远超当前主流隐私币Dash、门罗和Grin等,是⽬前为止功能最强大的区块链隐私保护解决方案。

智能合约离落地还有多远?

除了可以让智能合约在隐私和匿名保护下运作以外,SERO的智能合约另一个创新之处在于它能够支持对“非同质化”资产进行操作。这个功能是智能合约得到大范围落地的必要条件,因为真实商务世界的数据具有极大的复杂度和个性化程度,单一形式的Token完全无法描述这些数据。

总结下来可以这么说,没有隐私保护的智能合约,或者不能表达真实世界复杂度的智能合约,都是不完整的,也是无法大范围商用的。SERO就带着这样的落地真实性理念来设计底层结构的。

蜂鸟Q2:您认为智能合约的社会价值是什么,在这方面SERO是如何发挥这些价值的?

TONY TANG:前面主持人说的可编程区块链,可以用更直白的话来表达。区块链网络上保存资产和资产换手,由公共治理框架来完成,这个是大家都很明了的。但是资产如何被处理,或者更广义地说,数据如何被处理,这才是资产或者数据存在的意义,因此这带来了另一个治理问题。所谓图灵完备的处理机器,用普通人的话说,就是一段能够按照事先编制好的指令对数据进行处理的程序代码。人如果要在数据处理上作恶,就简化为他写出来的程序代码作恶。在中心化的世界里,防止这个作恶,除了信任写代码的人之外,别无他法。

但是如果这样的程序代码以及它的运行条件也被放在区块链上,充分利用区块链网络的不可篡改的特性和公共治理框架来维护这段代码,那么以上的那种信任问题就不存在了。这就是所谓的智能合约,第一个提出解决这个问题的模板的是以太坊。智能合约这个名词有点误导,往往会让人跟商务世界里面的“约定”认为是一件事,实际上它不仅仅是“约定”这个含义上的合约,而是一段有任意复杂度的数据处理代码。智能合约免去了信任中介,加快了合作效率,打破了一些因人为因素导致的合作僵局,同时它也规避了人为作恶的可能性。这就是可编程区块链,或者区块链上的智能合约的社会价值。区块链极客群体有一个信仰基石: Code is Law (代码即法律),指的就是这个。

 带着这个关于智能合约的基本概念来看SERO的智能合约价值,就比较直观了。刚才讲过SERO智能合约的两大特点,现在我们来看一下它们的具体商务价值。

1)关于隐私保护。有一句可以断言的话:没有零知识证明,就没有真正意义上的 DeFi。每当谈起 SERO的核心隐私保护技术的时候,总是有人问,这是不是会遭到监管的打压?事实上我们要反过来问:你见过任何监管者,允许任何人从事没有隐私保护的进行金融活动么?SERO是一个技术平台,它不能决定隐私策略,但是它提供全套隐私保护相关的工具,这个工具里就包含了监管的工具。

它的底层保护框架里,给了应用开发者用于拥抱监管的手段,因为它支持隐私资产的拥有者授权第三方审计的功能。正规金融活动的另一个特征是,它在需要保护隐私的同时,又需要最大化的透明。传统金融的基础设施是依靠持牌的从业机构作为信任的承载者,在监管的大伞下行使着这对矛盾的功能。在去中心化的语境下如何解决这对矛盾?像SERO这样的区块链技术可以在“去信任”的情况下,用科技和数学来解决这对矛盾,从而大大降低金融活动的信任成本和提升效率。

SERO正在孵化的一个重量级应用,将完美展示如何达到这样的平衡。这个应用背后的智能合约,是我们认为在公链领域里最大化控制空气币发行和诈骗性项目的创新型突破。

2)支持发布非同质化资产。这点上文中略有提过,现在可以说得很具体。现实世界里的资产特征的千变万化,它们是无法被简单的Tokens所描述的,而今天的主流公链网络只能发行这些简单的Token。举例来说,一个应收账款资产,它在现实世界里是一个极其重要的获得商务信用的手段,但是这个资产需要有一系列的支持数据去描述和验证它。一个类似于ERC20的简单代币完全不可能做到。而SERO在底层网络上实现三种不同种类的数据结构,即 Token, Ticket, Package, 来捕捉现实世界的复杂性,事实上这三个结构的底层表达可以在理论上描述任意复杂的资产,而SERO网络上的智能合约就是把这些数据结构当作处理对象的。这个技术特点是其他公链所不具有的。

 蜂鸟Q3、智能合约的商业落地空间有多大?SERO将隐私和智能合约集于一身,但很多公链在其中一块要做到最好都很难。而很多隐私币会选择成为支付型数字货币,而强调图灵完备的公链通常希望成为某一垂直领域的“底层系统”,SERO是想往哪些方面拓展自己的落地应用呢?

TONY TANG:就我们的观察来看,公链上有非常多支持智能合约的项目,也有非常多的去中心化的应用,但是由于缺乏我们SERO团队认定的两大要素,智能合约作为一个泛泛而谈的概念,要在商业基本上落地,距离很远,能够落地的空间非常狭隘。但是,我反复强调,SERO智能合约和目前主流的合约并不一样,它是为了商务应用而设计的。讲到应用空间,它虽然不可能解决去中心化商务应用中的所有问题,但它至少打开了完美解决几类特定问题是的应用空间。如果区块链这个技术革命是真实有效的革命,那么我们完全有信心看到,以特殊领域为目标的公链项目会越来越多,渐渐渗入到经济和商务活动的广阔空间里去。我们设计SERO的时候专注于三大DApp集群:供应链管理+金融、隐私数据管理/匿名支付、智能资管/数字证券化。这是SERO团队根据设计的原理和核心功能最能把握、也是最直接的应用领域。需要说明的是,有很多公共自发的DApp,事实上是基金会无法介入、也无需介入的,因为SERO这个平台非常开放,有很多创新的应用也许是我们这些搭建基础设施的人始料不及的。但是从SERO基金会的角度说,在2020年结束之前,要么是通过基金会直接孵化,或者是通过基金会参与发起的S++商务开发公司,将会在以上提及的三个应用集群里,每个集群都落地一项具有鲜明代表性的应用。比如基金会已经宣布孵化的一个带有全新风控理念的去中心化交易所,就是属于第三集群的。而在第一、第三集群里,我们都已经签下来非常具体的项目,都是商务级甚至是工业级的,但是现在仍未到能够对外宣布的时候,请各位关心SERO的伙伴保持关注。

蜂鸟Q4、大家知道Tony老师在金融界有丰富的从业经验,区块链这些年的发展过程中也一直和金融有着密不可分的关系,能否请Tony可以从自身行业的特性来和大家聊几个SERO智能合约落地和SERO币的价格之间的关系?

TONY TANG:我从SERO三个应用集群里举一个例子来展示SERO的金融价值,如何跟它的工具使用价值进行锚定。订单融资或者应收账款融资业务,它是出资人对一个贸易体系里的供货商垫资赚取利息的金融行为,供应链金融的资产是一个非常复杂的资产,不是一个金额数字就能描述的。源头的贸易合同/货物描述、中段的仓储物流、后段的财务确认/回款方式等等放在一起才能完整描述这一个资产,否则针对这笔应收款的金融活动就无法完成,因此对贸易双方真实性的细节、物流传输细节、支付细节需要验证和管控。在中心化的世界里,要完整描述这样一笔资产,耗时耗力,以至于很多供货商在小额交易上无从获得资金支持。而供应链金融正是SERO底层所支持的“非同质化”数据结构的一大应用领域。传统的贸易系统如果把这么多子系统完全统一起来作为一个中心化系统,代价高、效率低、而且还有被“刷单”欺诈的可能性。依靠SERO网络强大的可扩展性,这些子系统彼此之间可以不必彻底打通,而是分别把各自的业务数据存入一个二层链,由SERO底层网络上的一个智能合约对这些分离的数据进行独立的交叉验证和管控,方便出资人进行筛选排查和风险控制。由于该服务使用到了SERO底层网络资源进行唯一性核实,那么这个智能合约的建设者就会要求借款人在合约里压入一定数量的SERO币作为使用系统的代价,例如涉及金额的2%。一旦出资人形成了放款,他(原始出资人)需要用最快的速度盘活放出去的资金,进行再次放款,形成良性循环支持整个贸易链。此时一个资产管理者就可以建立一个资管合约,要求原始出资人押入一定数量的SERO币在这个合约里(例如劣后收入的一个百分比),而这个智能合约对已经形成的原始放款债权进行证券化的工作,即把它们打包以后按优先/劣后比例切割为两个数字证券,在SERO链上的去中心化交易所让普通投资人用稳定币购买优先级证券作为理财。这些例子都是我们正在承接和开发中的真实项目,各位可以看到我们对SERO智能合约如何为SERO币确定它的使用价值,那就是让来自商务场景的需求去驱动币价,使它能够摆脱由投机资本决定价格命运。

蜂鸟Q5、4月25日SERO基金会官宣正式投资孵化去中心化交易平台犀牛【RHINO】,基金会此举有什么战略性的意义?

 TONY TANG:目前数字货币市场的交易所大部分皆为中心化交易,中心化交易所存在的问题包括:

1、挪用客户的资料、侵占,乃至最极端的跑路

2、风控体系完全失灵、监守自盗,黑客共计

3、挪用用户资产甚至虚增数据,尤其在自己的平台控制了大部分交易量的数字货币种类,恶意操作市场让投资者蒙受本不应该有的损失

4、出卖交易数据,联合资本操控市场,让普通投资者在二级市场博弈中处于弱势的一一边倒的局面。

 近些年交易所“被盗”的真实案例层出不穷,也证实了目前中心化交易所在安全性和透明度方面的极度欠缺。

 市场需要一个能够诚实表现出数字货币真实流通量需求的交易所,并有着很好的弥补现有中心化交易平台监管不力的机制,用代码来限制规则实施时的人为风险。其次再基于同样的信念和机制,为证券化商品提供安全可靠可信的融资通道和金融工具,RHINO就是为此而生的。

 相比中心化的交易所低廉的研发成本,去中心化交易平台需要强大的公链底层技术作为保障,并且需要使用到强大的跨链技术,大量的交易请求并发需要强大的实时撮合技术保障。去中心化的C2C场外交易更是⼀个技术上的巨大挑战,这些挑战最终归结为用户体验上的受限。SERO不会置身于这个领域之外,我们会在很短的时间内,向全球展示这方面的突破。另外从公链角度出发,去中心化交易所是区块链公链生态里必不可少的部分,交易实现去中心化并且得到隐私保护才能是完整的真正的区块链生态。

蜂鸟Q6、据我们了解SERO是少数选择POW+POS双共识机制,ProgPOW算法的项目,可以和大家介绍下当属为什么这么设计,以及在经历了减半和销毁的动作后,现在运行情况如何吗?

TONY TANG:SERO采用ProgPoW,作为挖矿PoW算法,ProgPoW的设计思路比较巧妙,其目的就是全力优化显卡效率,让这个算法的需求与显卡的硬件特性相匹配,如果该算法要部署在特定的ASIC上,那么与显卡相比,其效率提升幅度只有1.1-1.2倍,让FPGA和ASIC矿机的研发不在具有获利空间。

对于SERO来说,ProgPoW算法是我们找到的最佳抗FPGA和ASIC的PoW算法。SERO是ProgPoW在全世界最大的实践,SERO修正了ProgPoW原始代码中的很多bug并且开源,并且证明了ProgPoW的稳定性,给PoW社区做出了贡献。目前我们是ProgPoW算法算力最高的币种,目前按照这个算力估算大约有上万台显卡矿机在进行挖矿。

 SERO是POS+POW混合共识:POW出块,POS决定块合法性,这是我们在去年7月时候做出来的重要铺垫,在顺利减半后POS质押代币量非常稳定,没有看到变化。POW算力大约目前降低一半左右,因为SERO是显卡矿机挖矿,算力会紧贴挖矿利润变化,因此变化非常实时,和我们的预期完全相符。这里要强调的是,由于SERO的节点大部分都是比较长期的节点,因此POW的算力涨落并不会给区块安全性带来影响,为攻破SERO仍需要攻下PoS部分,如果真有人有这个财务资源去投入,从最后结果来看一定是得不偿失。

蜂鸟Q7、既然今天的主题是智能合约,那么我们就不得不提一下以太坊。经以太坊基金会公布zk-SNARKs技术已被以太坊纳入开发计划,当前以太坊上也出现了一众Layer的隐私协议,请问对此SERO会有哪些竞争优势?

Tony:由于以太坊基于Layer2的附加隐私保护,相对于SERO这种从底层严格设计的匿名公链,其隐私保护技术是不完善的,会有如下问题。

1、因为涉及到智能合约运算零知识证明,使用者需要付出天量Gas费用的代价。而在SERO链上的匿名交易,Gas费用非常低廉。

2、目前的Layer2的隐私保护协议,只能防止第三方得知转账金额,而不能匿名化交易双方的地址。

3、相对于SERO的匿名SERO币和SERO链上发行的匿名资产,仅仅在一个智能合约限定下使用匿名金额的ERC20代币交易,脱离了此智能合约环境,则仍然是显币交易,从保护范围上说,就是无法保障100%匿名化处理。

 蜂鸟Q8、在SERO平台上,DApp开发者可以自由选择,是否要进行带隐私保护属性的资产发行,计算细节是否公开。能否为我们举几个例来让大家能理解SERO平台上的ADPP应用场景和匿名资产?

首先我想指出的是,隐私保护不仅仅是个技术功能,它是一个真实世界里必须的商务或合规功能。金融活动的隐私不言而喻,大家可以随意想象一下你的投资、交易、财务数据,是靠什么获得保护的?没有这样的保护你还会放心进行这样的活动么?你靠的是多层次叠加的信任中介在为你保护,而构建这种信任的成本非常高昂。因此这些信任中介必然在你的活动中赚利润来覆盖他们支出的昂贵成本。那么,有没有“去中介”和“去信任”的隐私保护方案呢?SERO的一大追求就是满足这个需求,这是一个非常皮实的、明了的选择!

再举一个大家都很熟悉的例子:个人医疗和病史数据。

但我还是那个问题:大家的病例病史是由谁来保管的?病人数据有着极其大的商业价值,你如何知道你的数据没有被他人用来牟利?SERO可以同时解决去中心化储存和隐私保护两个问题。事实上我们正在策划签约中的一个解决方案就是关于隐私数据保护的:医院或体检系统(甲方)需要中间撮合平台找到合适的样本检测商(乙方),但是一旦撮合平台触碰到病人敏感数据,将形成巨大的隐私泄露风险。

现在用SERO网络搭建一个去中心化撮合平台,甲方机构把数据加密以后推上该网络,只对中标的乙方机构传送(传送的过程全部保密)打开数据保护的私钥,就可以完全不让运营这个网络的中介商触碰数据。由于这个中介能够在不违背信任的情况下享受业务成长,合约会要求他把业务收入中的一部分购买SERO币压入作为对SERO网络的使用费。在这个场景里,病人被检测的数据以分布式的加密方式储存,而对它的选择性使用,就形成了商务意义上的“匿名资产”,因为它有价值,就是资产。但谁能有资格去使用这个资产,是这个数据的拥有者 – 用户自己才能决定的,他不需要信任任何第三方。最后再举一个聚合积分消费的例子。大家都知道很多商家都给用户积分,这些积分可以兑换商品。可是很多散落的积分无法兑换成一件比较大的商品,如果有一个平台能够把同一个用户在不同商家累积的积分“聚合”起来统一使用,用户就能得到满意的服务。可是,不同的商家对该用户的数据,对一个有竞争关系的商家来说,是非常敏感的商务信息。明明是大家共赢的局面,信任问题就卡在中间:谁可以承载一种信任来作为这些积分的聚合者呢?有了SERO这样的隐私保护区中心化的技术,这个问题迎刃而解。每个商家都以自己加密的方式把数据推上区块链,只有智能合约才可以对不同商家推上来的同一用户积分做聚合形成统一购买力。此时链上的一个积分兑换者交付商品以后,再以每个积分源商家授予的私钥去把积分销毁获得现金支付。从这些例子里请大家清晰意识到,不要一提到隐私保护和隐私资产,就觉得是阴影行业。刚才的例子里,没有隐私保护这些极有价值的业务就做不起来了。

蜂鸟Q9、据我们了解,SERO即去年举办了第一届的开发者大会后前段时间火热开启了第一次的开发者DApp开发大赛,Tony简单给大家给大家介绍下大赛以及为何要举办本次大赛?

TONY TANG:是的,我们在去年12月份在韩国首尔举行了第一次的开发者大会,在此之前,韩国市场对公链的的理解,之前基本上还是以以太坊为主,但现在基本上都已经知道SERO,其次韩国市场对隐私保护的需求本身就具备相当的市场需求,韩元的一再贬值使韩国市场对替代支付手段有很大需求,而且像商品券这样的现金替代品在韩国十分发达,因此sero的隐私稳定币方案对韩国市场有很大的吸引力,开发者大会之后很多韩国媒体机构都开始报道,也有很多机构和企业主动寻求和sero合作,在供应链金融和稳定币技术合作等领域希望开展广泛的合作,这些企业背后都拥有丰富强大的用户基础,因此韩国市场将是sero重要的生态发展区域。在大会结束后也很顺利的也开启了SERO在韩国的社区,目前已经有几个韩国的DApp正式的上线了,有些还登上了二级交易市场,这也是给了我们一种非常积极的信号。

目前我们正在开展我们的第一次开发者DApp开发大赛,SERO作为全球第一条可以发行匿名资产的公链,开发者比赛是对SERO公链功能的检验也是全球开发者的一次新的挑战和机遇,同时SERO基金会还准备了百万的SERO奖励给本次在比赛中脱颖而出的选手或团队,基金会也会挑选表现优秀的DApp来辅助孵化。具体的比赛细节大家可以通过公告来了解:https://mp.weixin.qq.com/s/i9v6Q94r8ss7Ze_LFNhc1g

原创文章,作者:小屋住得下。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com ;违规转载法律必究。

Odaily星球日报提醒,请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,理性看待区块链,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

参与讨论

登录后参与讨论

小屋住得下

特邀作者

小屋住得下

这个作者有点忙,还没写简介

总文章数: 12


分享至

微信扫一扫分享

0