星球日报搜索
手机客户端
iPhone · Android
微信公众号
微信公众号

iPhone · Android

微信公众号

代码类似的代币价格存在相关性吗?

2020-05-07 08:00:00

到底是有什么关系呢?

编者按:本文来自 LongHash区块链资讯(ID:Kyle Torpey),作者:LongHash  Justin Cai,Odaily星球日报经授权转载。

最近,Zoom 科技( $ZOOM )的股票价格暴涨。为什么?这可能仅仅是因为投资者搞混了它与流行视频会议软件 Zoom ( $ZM )的代码,虽然它们其实没有任何关系。甚至连证券监管委员会都已经注意到这一点,并且为了保护投资者而暂停了 $ZOOM 的交易。

代码类似的代币价格存在相关性吗?

如此一来,我们不由会感到好奇,有时候,加密投资者会不会搞混那些代码类似的代币。考虑到已经在主要交易所上交易的大量代币以及上新币的速度,这种混淆似乎是有可能的。

为了深入研究,我们收集了一大组代币的长期价格数据,并把代码类似的代币价格进行了比较。我们以比特币为价格衡量单位,来观察对整体市场趋势的影响。接着,我们观察了每一对代币的皮尔森相关系数( Pearson correlation ),数值范围从 -1 (绝对负相关性)到 1 (绝对正相关性)不等。

事实证明,许多听上去很类似的代币对在价格上确实存在相关性。相关系数最高的一对代币是 ETH 和 ETC ,相关性高于 0.5 。这个数值反映了适度的相关性。考虑到其中一个是另一个的分叉,而且有相似的 logo ,这就没什么好令人惊讶的了。

代码类似的代币价格存在相关性吗?

紧随其后的是 Zcash  ( ZEC )和 Zcoin  ( XZC ),相关系数为 0.45。两者都是以隐私为核心的代币,而且其 logo 都有一个字母 Z ,因此这也是意料之中的。

排在第三位的是 IOST  ( IOST )和 Miota  ( MIOTA ),相关系数大约为 0.4 。物联网应用是他们共同的侧重点,两者的 logo 都采用了黑白色。

当然,并非所有代码类似的代币都存在高相关性,它们甚至不一定存在正相关性。举个例子,BCD 和 BCH 之间的相关性系数仅为 0.03 。

当然,在一些情况下可能是因为一些项目的主题类似,而不是因为投资者把两个项目搞混了。毕竟,相关性并不等同于因果关系。在这里相关性并不特别强,因此绝对可能有其他原因。

然而,在创建新的加密项目时,创始人确实应该仔细斟酌代码名称和 logo ,避免与其他项目混淆。更重要的是,投资者应该把目光放得更深远,除了代码,他们应该确保自己真正了解把钱投到了哪些地方。

本文来自投稿,不代表Odaily立场。如若转载请注明出处。

Odaily星球日报提醒,请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,理性看待区块链,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

参与讨论

登录后参与讨论

LongHash区块链资讯

特邀作者

LongHash区块链资讯

用数据读懂区块链。

总文章数: 64


分享至

微信扫一扫分享

0