星球日报搜索
手机客户端
iPhone · Android
微信公众号
微信公众号

iPhone · Android

微信公众号

威廉:PoS,可别成了Proof of 交易所

2020-03-04 11:16:00

不喜欢PoW的人经常念叨的PoS,现在来看,到底是Proof of什么了?

编者按:本文来自:威廉闲谈(ID:William1913),作者:陳威廉,Odaily星球日报经授权转载。

昨天最热闹的新闻,莫过于是孙宇晨和Steemit几个来回的争斗。虽然Steem是币乎等一众币圈内容平台的鼻祖,但是我并不太了解这个项目。

大概事情经过就是,孙老板从Steemit董事长手里买下了Steemit。照我们外部的理解呢,就是买下了这个项目和大量的代币,反正就是买下了这个项目的主导权了。

然后孙老板的操作嘛,大家都懂的,来了之后应该是顺势进个什么BTT网络,再在波场上发个代币之类的,反正大家都知道套路了。

然后呢,steem社区的人不愿意看到这一幕,所以发动了软分叉,把孙老板手上的币都给废掉了。

那孙老板肯定不能坐以待毙呀,拉了币安和火币,拿出了大量的币来选出了新的见证人(也就是EOS的超级节点之类的),再次软分叉,废掉了之前社区的操作。

威廉:PoS,可别成了Proof of 交易所

1

事情呢,大概就是这么回事情。不过光这件事情值得讨论的点就有很多,都涉及到了共识机制的核心问题:

1、PoS,到底是Proof of 什么?是币,还是社区,还是?

2、交易所参与节点投票,合不合规?

3、持币者的权力到底有多大?

其实DPoS和PoS一样,和任何非PoW的币种都一样,会遇到这个问题:谁来决定项目的发展方向?谁来决定具体事务?谁是这个项目的治理者和监管者?

之所以这个问题还只是一直停留在讨论上而没有遇到具体事例,是因为主流的PoS共识的项目,都是比较中心化的项目,中心化自然没有什么问题,谁发起的项目听谁的就完事儿了。

那么如果是去中心化的呢?大家有个答案,那就是听社区的。但是社区总是需要有一个最后的决策标准,比如投票来做决定。那么问题来了,如何投票?

比特币是目前最为去中心化的加密货币,没有一个个人、公司、团队能够决定比特币的某些改变,再轻微的改变都需要协商再协商。但凡有点争议的BIP都需要来来去去讨论个大半年甚至好几年才会放进版本更新里。特别是在硬分叉出BCH之后,社区对于比特币的任何改进都持谨慎态度。

说白了,目前的比特币就是在没有达成完全共识之前,人们都倾向于:维持现状。

比特币因为是以货币为目标,它不需要技术革新也不需要系统更新,它主要是诉求是稳定。但是区块链项目可是需要不断进步的,一直前进的路上就势必会遇到很多不同的问题。

以太坊的解决方案是以太坊基金会,但是目前的情况来看,以太坊彻底到PoS的2.0阶段,恐怕还要经历一次分叉。而且目前还是创始人在的情况,如果哪一天Vitalik离开了,以太坊去中心化了之后,会变成什么样呢?谁也不知道。

所以还是回到那个最核心的问题,PoS,到底是Proof of 什么?按照我们一般的理解,也是我现在的理解,就是:谁币多谁说了算。

2

其实DPoS的模型很清晰:用户用币投票--选出节点--节点做决策。理论上,这是没什么问题的,但是这个时候有一个最大的问题就是:交易所能否参与?

毫无疑问,只要是稍微不那么中心化的币,持币最多的都应该是交易所。理论上来讲,交易所的确没有资格动用户的币,但是这个世界哪有那么多讲道理的人呢,交易所给你用也就用了,你也拦不住。何况,交易所搞个矿池,大家还是乐意把币给交易所支配的。

比如目前staking规模最大的Tezos,前几的验证节点相信你也都眼熟:

威廉:PoS,可别成了Proof of 交易所

(顺便夸一句,Google搜索这玩意儿可以直接出我们想要的结果,但是百度搜这玩意儿...搜出来的都特么是啥玩意儿。)

那么当交易所进场之后,毫无疑问,交易所支持的一方,会是币多的一方,也就是说了算的一方,那么我们是不是可以得出结论:PoS就是Proof of 交易所?

你的答案肯定是否定的,一个项目的走势怎么能是交易所决定的呢?那不成了“干儿子”项目了吗?

但是不管是项目方还是社区还是市场,都肯定无法做到也没有可能去拒绝交易所参与到节点(或者说staking)中来,交易所参与,是必然会发生的事情。

3

那么问题来到了第三个,持币者的权力到底应该有多大?

威廉:PoS,可别成了Proof of 交易所

这个问题就很复杂了,持币者理论上应该是最有话语权的一方,因为他们绝对的利益相关。但是大部分产生矛盾的点并不是项目本身的进展,而是利益分配不均。那么其实持币者(或者说抵押币的节点成员)最大的对手是其他节点,但是如果没有“第三方”来权衡的话,那又会回到那个原点:谁能得到交易所的支持,谁就是老大。

所以目前大部分PoS类的项目,仍然还是项目方主导的节点为辅的生态情况,因为大家都清楚,完全去中心化的PoS的话,其实就是Proof of 交易所,那么交易所会成为新的中心。

但是显然,交易所并无所谓项目好不好,他们只是赚利息的一方。所以势必要加入权衡,如何加入权衡,怎么权衡其中利弊,其实目前币圈大部分项目其实还是没想好。

总结,中心化还得持续好一阵子,期待完全去中心化的PoS类的项目,还得多等等。

本文来自投稿,不代表Odaily立场。如若转载请注明出处。

Odaily星球日报提醒,请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,理性看待区块链,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

参与讨论

登录后参与讨论

陳威廉

特邀作者

陳威廉

这个作者有点忙,还没写简介

总文章数: 52


分享至

微信扫一扫分享

0