星球日报
搜索
手机客户端
iPhone · Android
微信公众号
微信公众号

iPhone · Android

微信公众号

堵了快1个月,BM终于给出了EOS的资源分配新方案

2019-11-27 19:42:00

这两个方案你满意吗?

堵了快1个月,BM终于给出了EOS的资源分配新方案

受 EIDOS 空投游戏的影响,EOS 刚刚经历了拥堵不堪的 27 天。

在多方压力下,BM 也不得不开始研究优化 REX 和 CPU 价格的解决方案。

今日,BM 在 Medium 上发表长文《EOSIO 资源分配的新构思》,反思了 REX 模式失败的原因,同时还为 EOS 的 CPU 价格问题提供了两种具体的解决方案。

CPU 和 REX 错在哪了?

EOS 网络对 CPU 的设计初衷是,用户通过抵押 EOS 分配到一定比例的 CPU 资源。但 CPU 的价格是浮动的,抵押的人越多,获得的可用 CPU 就会越少。

EOS 抵押置换 CPU 的人增加,用户手中可用的 CPU 急剧下降,EOS 网络产生拥堵。不少人开始诟病 EOS CPU 的设计反人类。

BM 首先在文章里反思: CPU 的价格被市场高估,这时获取 CPU 需要抵押非常多的 EOS,用户需要承担 EOS 价格波动的投资风险,因此大多数人开始通过 REX 租赁 EOS 来换取 CPU。

但随后更加疯狂薅羊毛市场行为导致了 REX 资金池中可租赁的 EOS 告急以及 REX 中 EOS 租金疯长、EOS 挤兑等问题。

BM 着重反思了 REX 设计的缺陷,他认为,由于理想的设计算法和现实使用有差异,所以才导致了 REX 目前出现的问题:

理论上:租金的需求是呈正态分布的;REX 的租赁需求是正态分布的;租金上涨推动了新的需求,促使越来越多的人来 REX 上提供新的EOS,间接提供新的 CPU;REX 里的兑现需求将被存款需求抵消,从而保持借和还供应量的总体稳定。

现实是: 存入 REX 的 EOS 受到 Pareto 规则影响;从 REX 里赎回的钱也受 Pareto 规则影响;REX 借 EOS 的需求也受 Pareto 影响;出借方可以在30天租期到期前提取已经获得的租金收入。

反思之后,所有人最期待的还是 BM 给出的解决方案。在这篇超长的文章中,BM 给出了两种解决方案,一种更长远,一种更着眼于现实。

全新的 CPU 方案:未来 CPU 只能通过租赁获取

BM 首先介绍了自己构想的一种全新的 CPU 分配方案。

在介绍的开头,他表示希望不受过去的限制加以设计,最终得出基于当前版本的 REX 的更好的解决方案。

BM 认为目前社区里面出现的最大的抱怨声是 CPU 价格过高以及 CPU 的价格不够稳定。他坦言,现在的市场环境下,所有可以交易的加密资产都被赋予了超过“预期使用价值”的“投机价值”。

他希望,全新方案下的 CPU 没有投机价值,价格和使用时间固定,并且用户可以不用通过抵押大量的 EOS 来获取 CPU,从而减少二级市场波动的投资风险。

想要实现这一目标,BM 提出了一个方案:未来全部的 CPU 资源都要放到租赁池里,未来 CPU 只能通过租赁获取,并且还是在系统合约中进行租赁。

CPU 的租用价格以 EOS 定价,并且 CPU 的价格仍是浮动的,只不过是随着 CPU 的出租量增加呈指数增长。

看到这里,你可能会觉得全新方案下 CPU 的获取方式和之前“只能通过抵押获得”的初衷有所背离,但 BM 也给出了解释:

用户付出的 CPU 租赁费(EOS)将被分配给一个 EOS 质押池进行质押(类似 REX 的资金池),这一模型把质押 EOS 获得的收益和 CPU 租赁花费的费用间接抵消了。

也就是说,这种模式不仅保留了 CPU 只能通过抵押获得的“初心”,还算是某种意义上的“零手续费成本”。

BM 认为,这消除了 CPU 定价的投机成本,确保了每个人都在同样的资源模型下运行。

为了帮助更好的理解,BM 还画了个图:

堵了快1个月,BM终于给出了EOS的资源分配新方案

这张图现实的是在 1 亿总量的 EOS 资金池里,不同出租比例是如何影响 CPU 价格的。在这个算法下,当 10% 的 CPU 被租出,租金收入赶超 EOS 的通胀率。

如何从 REX 中迁移出来:通过租赁来分配 CPU,逐渐增加 CPU 供应

着眼到当下的问题上,BM 也提出了一点点改造现有的 REX 模型缺陷的方案。

BM 认为,解决现有问题最直接的方法是随着时间“增加 CPU 供应”,并且逐步将当前的旧模型转移到新模型中。

他进一步解析,这可通过在系统合约中以一个新的操作来实现,即允许通过租赁来分配 CPU,然后再分配“虚拟抵押的 CPU”,以此来将总的 CPU 抵押量稀释为现有的 CPU。

这一操作并没有增加 EOS 的供应量,相反只是调整了决定分配给每个帐户的 CPU 比率参数。

如果新资源市场创造的“CPU”供给逐渐增长到通过 EOS 质押方式供给 CPU 的100倍,那么新的租赁市场将可以控制 99% 的 CPU 可用时间。

最终,当所有人都转向 CPU/NET 租赁市场时,用 抵押 EOS 来获取 CPU 和 NET 的方式将被市场弃用。

BM 认为,如果这一方案被社区采用,那些拥有 EOS 并抵押给自己账号的用户,将不得不转向新的市场去租用 CPU。随着时间的推移,REX 市场的利用率将下降,新的 CPU 市场将取而代之。

BM 建议在一年的时间内将 CPU 逐步引入新市场,让人们有机会调整他们的 CPU 资源策略。据其文章介绍,这一方案不仅适用于 CPU,也可以用在与 CPU 有同样的动态机制的 NET 资源中。

原创文章,作者:昕楠。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com ;违规转载法律必究。

Odaily星球日报提醒,请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,理性看待区块链,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

参与讨论

登录后参与讨论

昕楠

新锐作者

昕楠

微信号:16601131135

总文章数: 368


分享至

微信扫一扫分享

0