星球日报
搜索
手机客户端
iPhone · Android
微信公众号
微信公众号

iPhone · Android

微信公众号

肖磊:比特币为何没有成为郁金香泡沫第二

2019-06-29

一个坚强的泡沫?

编者按:本文来自:肖磊看市(ID:kanshi1314),作者:肖磊,Odaily星球日报经授权转载。

肖磊:比特币为何没有成为郁金香泡沫第二从当下全球经济发展的角度来看,推动经济增长的主要因素有两个,一个是技术,一个是市场,这两个里面,到底谁更重要,确实很难一概而论。

如果没有市场,技术几乎可以说只能停留在实验室或研发人员的脑子里,但没有技术,市场本身所创造的需求就极其有限。工业革命持续的影响力,在于人们对工业品的需求开始爆发,信息技术的传播,也源于人们对信息传输的更广泛需求。

为什么美国非常担心当下的中国在科技方面的举措,真正的原因,是在科技和市场的发展过程中,有一个潜移默化的规律,那就是资源和技术,最终会流向市场一方。美国绝对不会担心非洲国家科技的发展,并不是因为非洲人没有发展科技的能力,而是非洲目前还没有足够的市场。

如果说美元是当今世界的万能资源(可以买到大部分资源),那么除了美国这个印刷美元的国家,美元最大的净流入方就是中国,中国目前是世界第一大美元外汇储备国;中国目前也是黄金的第一大进口国,每年流入中国的黄金超过1500吨。

这种现象表明,只要中国市场足够大,中国就算不去刻意的重视某种战略资源或技术,这些资源和技术都会自动向中国流动。按照科斯定律,哪个市场对资源和技术的需求最大、运用最有效,资源和技术最终的产权就会流向这个地方。

肖磊:比特币为何没有成为郁金香泡沫第二

回归到最近非常热的数字货币市场,比特币价格目前再次回到12000美元上方,年内涨幅高达300%,其并没有成为二十一世纪的郁金香泡沫,反而更加刺激了金融科技的发展。美国互联网巨头Facebook基于全球对比特币的需求,以及对区块链技术的金融应用需求,正在推出一种新的世界货币基础设施。在这样一个背景下,中国能做什么呢?

我觉得中国只要允许市场自己运行就足够了,不需要出台什么鼓励和刺激政策,只要不禁止,中国在这一领域就能获得更大的权利和利益。因为中国对全球资源和科技最大、最有效的博弈工具就是市场本身。

比如比特币,虽然是美国科技的产物,但目前比特币的大部分新增产量,都掌握在中国人手里,维持比特币网络的算力80%在中国,其实这就是市场的力量。中国只要不禁止就是对这一市场最大的支持。

至于很多人担心的,核心技术在人家手里,光有市场似乎被人卡住了脖子,其实这种担心是没有必要的,如果一个掌握着技术的组织,宁愿自毁技术,也要达到打击市场的目的,那么就意味着技术的理想是为了打击别人,而不是改变世界,这跟技术的原动力背离,技术本身的价值就存疑了。

因此,技术和市场之间,一定是有博弈关系的,但绝对不可能完全对立。比如中美之间的技术争论,实际上就是一种利益博弈,美国人只是认为你用了我的技术,但你没有付足够的钱。其实你去看,美国科技企业的股价,如果没有中国市场,没有中国投资者,股价还能维持在这个水平吗?中国市场付给美国的“税”,不是用简单的关税数字就能算清楚的。

我继续跟大家举例子,比如目前数字货币里面市值前十大的币种,除了比特币以外,有五个是直接由中国市场或中国人做出来的,比如以太坊,是中国一些基金孵化的,比特现金是中国人分叉出来的,莱特币也是中国人写出来的,EOS是中国市场出资和推起来的,BNB是中国人开的海外交易所,如果再加上USDT这个中国人持有量最大的稳定币,也就是说在前十大数字货币里面,除了比特币,只有三个跟中国市场的关系较弱,其余的几乎都起始及兴盛于中国市场。

肖磊:比特币为何没有成为郁金香泡沫第二

Facebook发行的libra目前受到全球关注,以其采用的区块链技术和去中心化运作模式,给未来建立新的世界货币体系带来了一线曙光,但目前看,libra除了技术和渠道上的优势,其实最终的承载工具,就是一个资产证券化的交易标的。对于中国市场来说,技术层面的演变,或者说政策层面被触动之后的思考,我们暂时也很难预测,但有一点是可以肯定的,如果开放交易,libra最大的持有方,有可能依然会逐步落到中国人手里。

市场是中国最大的优势,也是最有力的博弈工具,如果无法很好的利用市场这股力量,我们甚至可能都无法分辨哪些东西是趋势性的,哪些东西是有需求基础和未来价值的,哪些是可以自我淘汰的,更重要的是,如果没有市场作为依靠,我们失去的不仅仅是话语权,未来真到国家层面博弈的时候,手头的筹码也就捉襟见肘了。

本文来自投稿,不代表Odaily立场。如若转载请注明出处。

参与讨论

登录后参与讨论

星球君的朋友们

特邀作者

星球君的朋友们

优质区块链文章转载

总文章数: 872


分享至

微信扫一扫分享

0