星球日报
搜索
手机客户端
iPhone · Android
微信公众号
微信公众号

iPhone · Android

微信公众号

Cobinhood破产解散,Dexon砸盘跑路?团队独家回应接连负面

2019-05-25

本文采访 DEXON 创始人黄伟宁,试图尽可能地展现事件的多个视角。

「抛售跑路」、「内讧」、「破产」、光是这些关键词,就足够让韭菜打颤了。而本篇文章的主人公,正深陷这些关键词的漩涡当中。

据外媒近期报道,今年 4 月刚刚在 LBank 交易所进行 IEO 的台湾项目 DEXON,被曝在筹得 300 万美元之后,将代币全部抛售到市场上进行套利,创始人旗下另一交易所 Cobinhood 也宣布破产、并解散团队。

公开资料显示, DEXON 公链旨在解决区块链中不可能三角问题:去中心化、安全性和可扩展性,曾对标 Dfinity、Algorand,在 2018 年获得了由 IDG 资本领投的 2000 万美元私人融资。在开发 DEXON 之前,两位联合创始人陈泰元与黄伟宁曾一起创建了交易所 Cobinhood,两个项目均属于 Blocktopia, Inc,且均通过发行代币进行了 ICO。

其中,Cobinhood 在 2017 年发行交易所平台币 COB 融资约 4 亿台币;2019 年,公链 DEXON 通过发行代币 DXN 融得 350 万美元。

事情的真相如何?Odaily 星球日报经整理有关报道、以及采访 DEXON 创始人黄伟宁,试图尽可能地展现事件的多个视角。而在理清之后,当类似的故事再次上演,在区块链初创公司在走向成熟的道路上,我们应该要反思什么?

导火索:初期争夺经营权

风波从 4 月份开始的公司高层经营权争夺开始。

4 月 26 日晚,联合创始人陈泰元发布一封致员工信,称另一联创黄伟宁非法夺取公司,作为是 Blocktopia, Inc 唯一的董事,临时董事会不是董事会,无权解雇陈泰元并任命新的 CEO。

对此黄伟宁则在当日深夜以公司官方声明回应,认为他掌控经营权并无违法,因为 4 月 26 日董事会要求黄暂代执行长一职。且由于先前陈泰元实际上曾出席并认定了董事会成员的组成, 所以 4 月 26 日董事会有效。

5 月 6 日,员工向台媒 blocktempo 透露,该公司积欠员工四月份薪水、且有员工都无法进入柯宾汉位于台北 101 的办公室情形后,经调查后原因来自于陈泰元将员工权限解除、并挂失公司印章冻结资金造成。

报道之后,黄伟宁以公司官方名义发布声明回应表示,「陈泰元自四月起已不在参与公司事务,具有诚信问题,并有危害员工人身安全疑虑。」

初期,看起来是两位公司联合创始人争夺经营权的矛盾,但剧情很快发生了反转。

升级:与投资机构的公开口水战

5 月 9 日,陈泰元再次发布公司内部信件,认为黄是受到投资人操控之后的第二天,两人和解并一致对外,与投资机构 IVP 展开了媒体战。

IVP( Infinity Venture Partners)的台湾管理合伙人黄立安透过数位时代表示,母公司 Blocktopia 的执行长施子薇,指控陈泰元将公司资金用于个人消费,每月突破百万台币,且擅自发行新股向两位投资人 Ben Liao、Andy 募得 50 万美元,并以动用公司资产 COB 代币「酬谢某位曾帮助他创业的中国投资人徐乐」。

陈泰元则在媒体上表态,表示公司投资人 Infinity Venture Partners 试著透过买断合约(buyout deal)收购其股份,掌握公司经营主导权,金额为 150 万美金(约 4620 万台币),遭陈泰元拒绝,而陈进一步开出的反向收购 IVP 4%股份(约 40 万美元)的邀约也遭 IVP 拒绝。

陈指控,IVP 接下来要进行「焦土策略」,包括卡死未来的注资、限制公司发展。

针对双方僵持不下的状况,陈泰元表示将会「精简公司规模」,从 100 人删减到「核心技术的 30 人」,办公室也将撤出 101 大楼,现有资金「撑两年没问题」,做出与 IVP 进行长期协商的准备。

后续:团队解散

据台媒的最新报道,一些员工已经开始离职,一位 COBINHOOD 的内部员工表示,风波延烧至今,公司内部经营混乱,已经待不下去,等领到拖欠的薪水就会离职。

另一位有意离职的内部员工也表示,30 人的团队要维运交易所与刚上线的公链,实际上会面临很大的挑战。

5 月 21 日,该公司的工程师团队 VP 李玄在 Facebook 上发布了一张合照,并配文表示包括工程师、销售,商务开发,运营及产品团队在内的 100 名规模的团队已解散。

陈泰元则宣称要「跟币民站在一起」,对 IVP 提出集体诉讼,求偿公司经营权风波至今,包含代币(COB、DXN)在内的公司总价值 1 亿美元损失。

延续一月的风波,带来的直接影响是币价的跌跌不休。据 Coinmarketcap 显示,COB 自去年 1 月迎来最高点 1.42 美元之后一直下跌,如今已经跌至 0.0023 美元;DXN 在今年 5 月达到最高点约 0.29 美元之后也一直下跌,在 5 月 20 日曾一度跌破 0.02 美元。

而由公司内部混乱导致的投资者权益受损,也使得多数散户投资者对该公司失望,并在 twitter 与 telegram 上表达他们的不满并称其为骗局。

于是,也就有了文首中的各种说法,有声音认为这个项目不过是为了在 Cobinhood 宣布破产前挽救一些利润,成为摇钱树;且大量 COB 代币非常可疑地被移动了,实际为该公司大规模抛售。

回应:DEXON 会正常开发营运,绝对没有要抛售 DXN

Odaily 星球日报联系到 DEXON 的联合创始人黄伟宁,在他的口中听到了不一样的答案。

黄伟宁表示,DEXON 并没有抛售,5 月 20 日 DXN 跌破 0.02 美元是由于当时交易量不到 5 万,刚好买盘小于卖盘,并非基金会抛售砸盘,如果砸盘可以清空挂单簿。

解押之后 DXN 从 DEXON 的治理合约打入 foundation 的多签钱包,是为了减少跑节点的数量,降低机器运维成本,在链上都可以看到;COB 并没有被移动,外媒看到的也不是公司的操作。

针对交易所的破产传闻,他表示团队确实已经解散,但 COBINHOOD 并没有破产,只是结束台湾公司的营运,但母公司还在,有一个小一点的团队接手营运,现在还是正常营运的状态;而 DEXON 会以 open source 基金会的方式营运,像以太坊一样,不会再有这麽多的商业色彩。

减少成本以及减少商业色彩这主要是考虑 DEXON 因为此次风波,接下来可能很难募资。

反思

关于「抛售跑路」、「破产」的说法媒体报道与黄伟宁的说法出现了偏差,对于真相我们无从确认,但团队与投资机构之间的冲突的确给这个初创团队以及投资者带来了影响。

据台媒 blocktempo 采访多位台湾区块链公司高管,他们均表示,让这样的事件延烧至媒体版面,双方相互放话「非常不光彩」,对于早期尚在努力建置基础建设的产业来说,是观感上的重伤。

当初宣称要打造台湾华尔街的区块链初创企业,大动作向散户投资人出售代币,又进行了股权融资,再进行第二次代币销售后,却让公司尚未成长健全就面临经营权纠纷。

台媒表示,除了既有公司治理架构不成熟,区块链产业初创企业的「创新成长方式」,同时持有数字资产与传统资产,且分别与不同投资人建立不同的承诺,一样需要建置更严谨的权益结构与管理方针。

这不禁让人联想到此前明星项目 IRISnet 与其投资人 BA Capital 小马哥之间的公开 “闹掰”,由于项目方与资本在投资关系之外的 FA 合作上出现了利益纷争,使得 BA Capital 小马哥公开表示与项目方划清界限并宣布抛售 IRIS 代币,引起社区恐慌情绪。

面对这样的风波,受害最深的恐怕不是在媒体上互称对方不是的创办人或大股东,而是这些没有媒体发言权,当初购买代币公开销售的散户投资人,以及正在这个产业努力的其他新兴初创企业。

原创文章,作者:芦荟。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com ;违规转载法律必究。

参与讨论

登录后参与讨论

芦荟

新锐作者

芦荟

wechat联系:1012387983

总文章数: 366


分享至

微信扫一扫分享

0