星球日报
搜索
手机客户端
iPhone · Android
微信公众号
微信公众号

iPhone · Android

微信公众号

EOS REX 安全系列之从源码开始玩转 REX(二)

2019-05-14

这篇文章将在上一篇文章的基础上对一些细节进行深入的分析。

EOS REX 安全系列之从源码开始玩转 REX(二)

By SlowMist Team

前言

上一篇文章粗略分析了整个买卖 rex 的流程,由于篇幅的原因,剩下有一些细节没有分析到位。所以,这篇文章将在上一篇文章的基础上对一些细节进行深入的分析。

前情回顾

上一篇介绍了买卖 rex 的流程,涉及到了几个函数,我们一起回顾下:

1、deposit:用于充值,将 EOS 变成 SEOS,也叫预备金。
2、withdraw:用于提现,将 SEOS 换回 EOS。
3、buyrex:用于从用户的预备金中扣除相应的份额,并用于 rex 的购买。
4、sellrex:用于卖出已经结束锁定的 rex,并将本金连带收益一起放进用户的预备金账户中。 
5、add_to_rex_pool:用于将用户购买的 rex 放进 rex_pool 中,并根据 rex_pool 中的相关信息计算出用户能够购买的 rex 的数量,被 buyrex 函数调用。 
6、fill_rex_order:处理用户卖单,计算收益。

以上几个函数除了 sell_rex 和 fill_rex_order 其他函数都介绍得差不多了,本文将重点介绍这两个函数的细节。

sellrex 函数

EOS REX 安全系列之从源码开始玩转 REX(二)

EOS REX 安全系列之从源码开始玩转 REX(二)

EOS REX 安全系列之从源码开始玩转 REX(二)

以上为 sellrex 函数的具体实现,从开头开始一步一步进行分析。首先抛开 runrex 这个函数,这个函数并不属于本次讨论的范围,runrex 函数主要用于处理 rex_pool 的信息,包括处理到期的资源租赁订单,回收用户资源,处理用户的 rex 卖单等,有兴趣的同学可以先自行研究,以后的文章也会进行单独的分析。

接上篇分析,sellrex 函数我们分析到了 fill_rex_order 函数就没有继续往下分析了,fill_rex_order 函数也只是讲了最核心的收益公式,这次我们来仔细进行分析。sellrex 流程如下: 

1、经过了一系列的检查之后,获取用于已经解锁的 rex 的数量,调用 fill_rex_order 获取用户的卖单。 
2、卖单携带着订单的完成状态,这是一个 flag,分为成功和失败两种状态,当状态为失败的时候,进入上文的 if 条件。 

2.1、订单状态成功 

订单状态成功的时候 current_order.proceed 的值大于 0,这个时候通过 update_rex_account 将卖 rex 的所得转至用户的储备金账户。用户就可以直接进行提现或者继续下一轮的购买了。 

2.2、订单状态为失败 

这个时候创建一个 order,我们这里为了不混淆,不说卖单,而是说为欠条,是一个 REX 平台给你的借条。什么意思呢?打个比方,你去商店订购商品,商品存货不足,这时候怎么办呢?这时候商店就会给你打一个单,这个单记录了你是谁,你要买多少的商品,买的时间等信息,等有货了就会根据这个单给你补上商品。REX 也是同样的道理,用户在卖 rex 的时候,由于 rex_pool 中的资金不足以支付用户的本金 + 收益,就会将用户的订单暂时挂起。这就是 REX 给你打的欠条,当 REX 资金充足的时候,就会把钱还你。当 sellrex 失败的时候,这个借条记录了以下信息: 

(1)卖 rex 的用户。 
(2)要卖的 rex 的数量(记录在 rex_requested 字段中)。 
(3)用户的收益,此时为 0,因为 rex 没有卖出去,收益是不存在的。 
(4)抵押状态,这个抵押状态是由于 buyrex 的时候,根据购买的数量会产生的相应的票权。 
(5)这个欠条创建的时间。 

3、最后,检查挂起的金额有没有超过已经解锁的 rex 的数量。

以上就把 sellrex 完整的讲完了,但是还有一个疑问,就是为什么会存在资金不足的情况,以及如何判定资金不足?这些秘密都在 fill_rex_order 里面。下面就详细的分析 fill_rex_order 函数。

EOS REX 安全系列之从源码开始玩转 REX(二)

EOS REX 安全系列之从源码开始玩转 REX(二)

EOS REX 安全系列之从源码开始玩转 REX(二)

上一篇文章我们分析了核心的收益公式是怎么计算出来的。这次从11行开始,看看这个函数做了什么: 

1、首先获取 unlent_lower_bound 的值,即最低未出租 rex_pool 中的 EOS 的数量。这个字段等于用户从 rex_pool 中借用资源的总量,是以 EOS 为单位的。 

2、计算 available_unlent 的值,这个值有可能为负数,为什么呢?假设一个场景,你是一个投资经理,你手上有很多投资人的钱,然后你把投资人的钱拿出去放贷收取利息,那么请问,这个时候你手上的资金还有多少?答案自然是:投资人的钱 - 放贷资金 + 放贷收益。REX 相当于这个投资经理,用户可以用少量的成本(EOS)换取大量的贷款(资源),这个时候,REX 的资金池中的资金就就变成了:用户的资金 - 租用的金额 + 租用收益。根据前面的描述,用于租用资源的资金总是小于 REX 平台出租出去的资金,也就是说 在持续出租资源的时候,rex_pool 中的资金总是不断变少的(这里不讨论系统收益的情况)。想清楚这一点,就能明白为什么 available_unlent 的值为负数了,当出租出去的资金大于 rex_pool 中当前资金 + 收益的时候,这个值就会为负数。 

3、判断用户出售的 rex 获得的收益是否小于 rex_pool 中的剩余资金,相当于投资人想要回自己的钱,这个时候分两种情况: 
3.1、如果资金不够,那么这个订单就会挂起,此时由 sellrex 函数创建一个欠条,这就是订单失败的由来。 
3.2、如果够的话,则从 rex_pool 资金池中减去用户收回的资金,更新相关的表字段,更新用户的 rex_balance 账户,扣除相应的 rex 解锁金额。

那么到这里,整个 sellrex 的流程都讲清楚了,流程图是这样子的:

EOS REX 安全系列之从源码开始玩转 REX(二)

安全性分析

由于本次没有拓展新的函数,所以安全结论是和上篇是一样的,但是这次我们可以对上次说的安全问题有更深的了解。在原先版本的 rex 合约中,是没有 check( pending_sell_order.amount <= bitr->matured_rex, "insufficient funds for current and scheduled orders" ) 这一个校验的,这会导致什么呢?我们知道,当资金池中的资金不足以支付用于的卖单的时候,将跳过 if 判断下的所有步骤,直接由 sellrex 函数挂起订单,在这种情况下,恶意用户在系统资金池资金不足的时候,就可以一直卖 rex,叠加挂起订单的 rex 金额,直到资金池有足够的资金支付,出售比购买 rex 数量更多的 rex。但是这样操作还是会卖不出去,因为最后更改用户 rex_balance 的时候由于 asset 结构体自带的溢出检测,是不能成功卖出去的。但是这就会让这个订单成为一笔坏账,在这种情况下,因为有未完成的 sellrex order,整个 REX 系统将停止运行。具体原因是什么可以自己去发现,答案会在下一篇文章揭晓。

文章可能有说得不对或说得不够好的地方,欢迎讨论交流。

详情参考: 
https://eosauthority.com/blog/REX_progress_with_testing_and_implementation_details

往期文章

EOS REX 安全系列之从源码开始玩转 REX(一) 

声明

本文仅用作技术参考,不构成任何投资建议。投资者应在充分了解相关风险的基础上进行理性投资。

原创文章,作者:慢雾科技。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com ;违规转载法律必究。

参与讨论

登录后参与讨论

慢雾科技

特邀作者

慢雾科技

这个作者有点忙,还没写简介

总文章数: 10


分享至

微信扫一扫分享

0