星球日报
搜索
手机客户端
iPhone · Android
微信公众号
微信公众号

iPhone · Android

微信公众号

谁能代表真正的比特币?推特账号@Bitcoin陷争议

2019-04-28

自从比特币分叉以来,关于“谁是真正的比特币”的争论从没有停过。这次,推特成为一个新的战场,这场争议背后谁才是最大赢家?

自比特币分叉以来,关于“谁才是真正的比特币”的争论从没有停过。一部分的争论是为了证明自己才是“符合中本聪意愿”的版本,另一部分是为了抱住比特币这只大腿趁热度。

近日,推特上粉丝超过90万的账户@Bitcoin遭到大量加密货币极端主义者的举报,理由是这个账户虽叫着“Bitcoin”的名字,却一直在发布支持BCH、“黑”比特币的内容。

这种行为激怒了不少比特币真爱粉和闪电网路的支持者,他们感觉被“欺骗”,希望推特官网能封号,或者把这个账号重新分配给比特币核心开发人员。在此次“封号事件”中,推特博主依旧正常更新,并指责推特限流的行为。

毫无疑问,在BTC和BCH的狂热粉眼里,推特成为一个新的战场。

谁能代表真正的比特币?推特账号@Bitcoin陷争议

“Bitcoin”账户注册于2011年8月,是曾经最受欢迎的推特账户之一。最开始,这个博主是比特币的支持者,但由于不满比特币核心开发团队拒绝扩容的行为,在比特币分叉后,转而走向支持BCH的阵营,之后账号一直处于停更状态。

直到2018年1月,这个账户又重新活跃起来,但这次,他的发文风格发生巨大转变:开始发布一系列支持比特币现金的消息,并时不时发一些“抹黑”比特币的话。

在置顶的推文里,推主将中本聪的白皮书名字改成《什么是比特币现金:一种点对点的电子现金系统》,这条推文至今已经有20多万的浏览量。

谁能代表真正的比特币?推特账号@Bitcoin陷争议

比特币的真爱粉们当然不乐意了,他们认为,这种行为不就是“故意”让人们误以为比特币现金就是比特币,这简直就是欺骗用户。一些人对博主进行抨击,一些极端的人开始举报这个账户。

2018年4月8号,如部分人所愿,该账号被官方暂停,理由包括垃圾邮件和冒充他人信息。推特此举引发了社区激烈的讨论,有人认为推特开始加强数字货币的监管,有人认为是被恶意举报。

两天之后,该账户又被解封,有人怀疑是推特 CEO Jack为了支持比特币做出封号行为,准备把账号转交给别人使用,但公众反应情绪太激烈才不得不返还。

谁能代表真正的比特币?推特账号@Bitcoin陷争议

时隔一年,关于 @Bitcoin推特的账号处理,再次陷入争议。分析师Zack还贴出了他与推特CEO Jack的私信截图,在关于账号的处理问题上,Jack回复他说:“你建议让我怎么做?”

在分析师Zack发出该条推文之后,许多BCH支持者将推特头像换成了@Bitcoin的头像,还发起了一个“#WeAreAllBitcoin”的标签活动,以示抗议。

不仅是这一个账户存在争议,还有Bitcoin.com网站的名称变更也引发比特币的支持者的强烈反对。

“Bitcoin.com”网站是比特币世界中最有价值的域名之一。任何对第一个加密货币且是最有价值的加密货币感兴趣的人,都有可能在浏览器中输入这一网址,并将其视为谷歌搜索的第一选择。

但是,当用户进入“购买比特币”的页面时,屏幕下方却是“如何购买比特币现金”的相关指引。并且在这里,比特币被称为“Bitcoin Core”,对于不了解的人,可能会误以为Bitcoin Core并不是比特币,从而出现错误购买的行为。

谁能代表真正的比特币?推特账号@Bitcoin陷争议BCH早期推动者刘昌用在微博上表明了自己的观点,为长期被人抹黑和误解的BCH社区及其支持者正名。

谁能代表真正的比特币?推特账号@Bitcoin陷争议

“昌用老师”指出,如今一些重要的域名、账户都在BCH社区手里,而这些账户的所有者都曾经是支持比特币的,但由于无法达成共识,造成社区分裂。早期成员虽出走,但却依然使用这些账号和域名,才造成如今“题文不符”的囧状。

谁能代表真正的比特币?推特账号@Bitcoin陷争议

其实,自从第一次社区分裂以来,比特币已经被分叉了47次,每个分叉币的支持者都宣称自己才是“真正的”比特币,投资者对这句话已经见怪不怪。

2018年11月BCH分叉,新分裂产生的BSV更加激烈地宣称“BSV才是真正的比特币”,此后,国内BCH社区反而不再强调谁是真正的比特币,而是更加关注自身发展。

事实上,在这次争议中,BCH社区不少支持者认为,BCH能够以自己的优势来和比特币竞争,而不是试图窃取比特币这个名字。

对于推特的拥有者,推特账户为私人所有,他想说什么、想站在谁那边是他的权利,只要不是违反了推特的规则,其他人是没有权利改变账户的使用权。

若是这个推特博主长期发 “黑BTC”的消息,对于比特币的支持来说根本就不会因此受到改变,对于新韭菜来说,只会觉得奇怪,其名为@Bitcoin,却在做着抹黑BTC的行为。推特的规则有一条是“不允许冒充他人信息”,若是博主故意欺骗或误导群众,相信账号再次被封是迟早的事情。

中本聪已经消失,关于“谁才是真正的比特币”之争其实毫无意义,关注社区自身发展才是王道,而如今还在过分强调这一点的,不过是借着比特币的热度哗众取宠罢了。

撰文:海绵

编辑:马莎卡

谁能代表真正的比特币?推特账号@Bitcoin陷争议

原创文章,作者:区块浪潮。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com ;违规转载法律必究。

参与讨论

登录后参与讨论

区块浪潮

特邀作者

区块浪潮

用理性视角,解读区块链浪潮里的消息、人物和K线。

总文章数: 74


分享至

微信扫一扫分享

0