星球日报
搜索
手机客户端
iPhone · Android
微信公众号
微信公众号

iPhone · Android

微信公众号

BaaS厂商竞备赛:赛道不同,姿势各异

2019-04-22

BaaS平台的价值在于解放了企业的双手,使得企业可以更专注于业务开发,而无需在技术上做过多投入。


BaaS厂商竞备赛:赛道不同,姿势各异

文:陈海宁

编辑:王巧

近年来,各大企业竞相布局BaaS领域,而BaaS的现状与云计算的初期有些类似。

一方面,巨头涌入,微软、亚马逊、IBM、阿里云、腾讯云等云服务供应商无一缺席;另一方面,BaaS几乎是区块链技术方案供应商的标配。如今,BaaS又迎来新入局者,垂直领域巨头也开始探索BaaS,比如,华大基因BaaS、58同城BaaS等。

乍一看,大小厂商争相布局,竞争激烈,实际上,区块链企业服务的市场很大,而且各个厂商切入的赛道不同,各自的优劣势也不同。

况且,这是一个早期的市场,小企业可以抢占先机,有望成为将来行业的头部。

BaaS厂商竞备赛:赛道不同,姿势各异

巨头林立,BaaS是一篇蓝海吗?

BaaS平台提供企业级区块链网络与应用的创建、管理、运维服务,降低了企业部署区块链的门槛与成本。中国信息通信研究院牵头编写的《区块链即服务平台BaaS白皮书》中称,区块链与云计算的结合紧密,有望成为公共信用的基础设施。

据ABI Research在2018年第四季度的《BaaS竞争评估报告》统计, BaaS服务仍处于早期阶段,第一批BaaS解决方案于2017年出现,大多数集中在2018年面世。国内BATJ巨头也纷纷落地BaaS平台。

在国内,腾讯是首家布局BaaS平台的企业,2017年4月发布《腾讯区块链方案白皮书》,同年11月上线BaaS平台。同年7月份,百度也推出区块链开发平台BaaS。2018年8月,京东上线其企业级区块链服务平台——京东智臻链;同期,阿里云也发布了BaaS平台,凭借在云计算领域的资源积累,迅速发展起来。随后,各大企业陆续推出自己的BaaS平台。

BaaS厂商竞备赛:赛道不同,姿势各异

毋庸置疑,BaaS的市场来自于各行各业对区块链技术的需求。区块链仍是一个早期的行业,可以说,现在没有一家研究机构可以准确地估量这个市场规模有多大。

正如行业内普遍所认为的,区块链是像互联网一样的底层设施,正静悄悄地在进行“区块链+产业”运动。随着区块链技术的成长以及区块链应用的大规模爆发,更多企业会需要用到BaaS平台。

BaaS的现状或许就像云计算的初期:布局的厂商多,然而当前并没有这么大的市场需求,趣链科技技术总监刘耀儆告诉锌链接,“但这是一个早期的市场,还是可以抢占先机,有望成为将来行业的头部。”

大厂小厂:赛道不同,姿势各异

从技术上而言,各家之间或许并无太大差别,或许有稍稍领先者,但由于区块链的开源特性,后来者也能快速追赶上。

那么,差别会是什么?通过行业走访,锌链接总结,按主体划分,目前市场上的BaaS平台主要分为三类:

1.云服务供应商,微软Azure、IBM、亚马逊AWS、甲骨文、谷歌、阿里云、腾讯云、华为云等;

2.区块链解决方案供应商,如趣链科技飞洛平台、纸贵Z-BaaS、智链万源、数秦保全云BaaS等;

3.垂直行业的巨头,如华大基因BaaS、58同城BaaS。

这三类虽然都是BaaS,却存在不小的差别。

BaaS厂商竞备赛:赛道不同,姿势各异

首先,云服务巨头,大厂无一缺席BaaS。

一方面,企业服务的“云化”成为日益明朗的趋势,云计算市场竞争激烈,供应商们试图借力新技术寻求突围,BaaS便是跳板之一。

在国外,亚马逊是云服务的先布局者,稳坐市场首席,次之的微软、IBM反而抢先布局BaaS,2015年底至2016年初,微软、IBM相继提出BaaS概念。

而在国内,阿里云占据了企业云服务近半壁市场。腾讯云、华为云作为后来者,也不甘示弱。一边竞相布局,一边积极寻求“踏板”,先后启动BaaS计划便是之一。

另一方面,对于云服务巨头而言,销售的重点仍在于IaaS,BaaS不可或缺,却也远远够不上主力地位。因此,他们往往会选择采购区块链方案供应商的底层技术,与其原本云服务打包售卖。

BaaS厂商竞备赛:赛道不同,姿势各异

其次,对于区块链解决方案供应商而言,BaaS是业务标配。他们更关注区块链技术解决方案本身,联合不同垂直行业开发BaaS落地场景。

2018年10月,趣链科技上线了区块链开放服务平台飞洛,面向独立开发者和企业用户开放,提供免费的公共链和按需选购的联盟链服务,并配套了一系列区块链应用研发工具,实现智能合约可视化编写、安全检测、形式化验证、IDE插件支持等。此外,飞洛还在基础服务之上提供了场景化服务平台,包括面向供应链金融领域的飞洛供应链和面向存证溯源领域的飞洛印。

据介绍,飞洛供应链已经有多家保理机构、数百家供应链企业入驻,达成数亿应收款融资。而飞洛印目前也已广泛应用于电子合同、药品溯源、电子证书等场景。

再者,垂直领域的头部企业,这是自去年底开始,BaaS领域的新入局者。

BaaS厂商竞备赛:赛道不同,姿势各异

此外,今年4月,华大基因发布BaaS平台白皮书,定位“生命数据”这一更垂直的场景。58集团也曾推出58BaaS,主打招聘、二手车、房产等场景。不过,锌链接联系58集团相关工作人员,得到答复称“是集团内部去年的短暂尝试,项目已经终止进程”。

上链企业的选择:自建链还是BaaS?选谁的BaaS?

腾讯云区块链产品总监邵兵告诉锌链接,BaaS适用于大部分企业,尤其是只想关注上层业务,不想花费太多精力在链和链管理上的企业。

在众多的大小厂商中,企业应该如何挑选适合的BaaS平台?

在与多位BaaS平台厂商相关负责人的交流中,锌链接得知:BaaS方案在技术上没有太多的难关,难点在如何将技术与实际业务相结合,实现落地。

BaaS厂商竞备赛:赛道不同,姿势各异

目前市面上主流的BaaS提供的都是联盟链服务,功能上大同小异,国内都是按照信通院的BaaS标准进行。

邵兵认为,BaaS的差异化竞争在于技术如何与业务结合,也就是产业的落地。

下方是Gartner评估列表,它反映了BaaS目前发展的普遍情况。第一,大多数厂商的区块链云服务都是基于以太坊与超级账本两大主流的分布式账本技术;第二,应用探索集中在联盟链,涉及公链的极少;第三,安全性、易用性较低;第四,落地案例较少。

BaaS厂商竞备赛:赛道不同,姿势各异

来源于Gartner报告截图

腾讯TBaaS主要落地领域是金融。据邵兵介绍,目前,腾讯云TBaaS平台在金融、保险、零售、医疗、公益等行业都有成功落地的案例。尤其是金融行业,TBaaS几乎涵盖了所有金融应用领域,而这也是由TBaaS团队的基因决定的。TBaaS团队由腾讯云金融业务部门组建的,其底层技术则是从腾讯金融云开始构建。

按照使用方式,一般有两种,一是使用厂商提供的集中式服务,比如基于云服务提供的公开版,另一种是基于客户实际情况进行私有化部署。

邵兵认为,BaaS的关键在于服务,选择BaaS平台要看它底层的基础设施能力、性能稳定性、安全性、部署与运维的成本,以及功能完善程度,能否满足业务需求。

Gartner报告则认为,应该优先选择适配的区块链技术平台,再选择支持该平台的云服务供应商。

总言之,BaaS服务与区块链节点,本身只是辅助工具,企业应该选择适合业务的区块链技术方案,再根据方案选择服务供应商。

随着产业区块链的进程加速,企业对区块链技术的需求也不断增加。德勤发布的《2018年全球区块链调查报道》显示,企业已开始真正应用区块链技术,落地的区块链应用正在增加。

BaaS平台的价值在于解放了企业的双手,使得企业可以更专注于业务开发,而无需在技术上做过多投入。

原创文章,作者:锌链接。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com ;违规转载法律必究。

参与讨论

登录后参与讨论

锌链接

特邀作者

锌链接

探索产业区块链价值

总文章数: 37


分享至

微信扫一扫分享

0