星球日报
搜索
手机客户端
iPhone · Android
微信公众号
微信公众号

iPhone · Android

微信公众号

科普园地11 | 以太坊带来的争议与质疑

2019-04-08

以太坊的争议和解决方案。

以太坊和比特币是有着本质区别的:

比特币定义的是一套货币体系,而以太坊侧重的是打造一条主链(可以理解为一条公路),可以让大量的区块链应用跑在这条公路上。

从这一点来看,以太坊的应用场景更广泛,这也是为什么我们说以太坊标志着区块链1.0时代一个单纯的货币体系,向区块链2.0时代实现其他行业以及应用场景的转变。

但是,世界上没有十全十美的事物,以太坊虽然拓展了区块链在各行各业的应用范围,还提升了处理交易的速度,但是它也存在着一定的争议与质疑。

一、扩展性不足

以太坊的底层设计,最大的问题是以太坊只有一条链,没有侧链,这就意味着,所有程序都要对等地跑在这条链上,消耗资源的同时,还会引发系统拥堵。正如去年非常火爆的以太坊游戏“加密猫”,这个游戏火爆的时候,一度引发以太坊网络瘫痪。

科普园地11 | 以太坊带来的争议与质疑

对于提升处理能力这个问题,以太坊提出两种方式:一个是分片技术(shard),一个是雷电网络,雷电网络属于一种状态通道技术(state channels)。

(一)分片技术

我们先来介绍一下分片技术。以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)认为,诸如比特币这种主流的区块链网络,之所以处理交易的速度很慢,是因为每一个矿工要处理全网的每一笔交易,这样的效率其实是非常低下的。

分片技术的构想是:一笔交易不必发动全网所有节点都去处理,只要让网络中的一部分节点(矿工)处理就好了。于是,以太坊网络被划分成很多片,同一时间,每一分片都可以处理不同的交易,这样一来,会大大提升网络性能。

但是,分片技术也是有一定争议的。我们知道,区块链技术的重要思想是去中心化,全网都去见证(处理)同一交易,这才具有最高的公信力。而以太坊分片技术,并不是所有节点共同见证,而是类似于分小组见证,这样一来,它便失去了绝对的“去中心化”属性,只能通过牺牲掉一定的去中心化特性来达到高性能的目的。

(二)雷电网络

除了分片技术,对于扩展性不足,容易引发交易拥堵这个问题的另一个解决方案是雷电网络。

雷电网络使用的是链下交易的方式。使用雷电网络的参与者在互相转账时,不需要通过以太坊主链交易确认,而是通过参与者之间创建支付通道,在链下完成。

不过,雷电网络并不是脱离主链的,在建立支付通道之前,需要先用主链上的资产做抵押,生成余额证明(Balance Proof),拥有余额证明才能表明你能做出相应余额的转账。在交易双方都持有余额证明的情况下,双方可通过支付通道在链下进行无限制次数的转账。

只有在完成链下交易,需要将资产转回链上时,才会在以太坊主链上登记主链账户的余额变化信息,而这期间不管发生多少次交易,在主链上是不会有记录的。

雷电网络有一个实实在在的好处,就是可以为你省下矿工费用。目前我们在以太坊主链上进行交易,需要消耗Gas,需要支付矿工费用,那么一旦将交易搬到链下,就可以节省这一部分的成本。

当然,雷电网络并不是十全十美的,首先,在使用雷电网络时需要用主链上的资产作抵押,而这部分资产作为抵押物,在使用者完成链下交易之前是不能使用的。这也就决定了,雷电交易只适合小额交易。

上面就是以太坊扩展性不足的问题,以及目前提出的两个主要解决方案:分片技术和雷电网络。那么之后呢,提起分片技术和雷电网络,你需要知道,这两种技术是针对以太坊的,针对以太坊扩展性不足这个问题的解决方案。

二、智能合约漏洞问题

以太坊的智能合约很强大,但是,凡是代码都会存在漏洞的,以太坊智能合约最大的争议就在于所谓的漏洞,也就是安全性问题。

据相关研究表明,在基于以太坊的近100万个智能合约上,发现有34200(约3%)个含有安全漏洞,将允许黑客窃取ETH、冻结资产或删除合约。

这里我们讲一下The Dao 事件,这是一起关于以太坊的臭名昭著的黑客攻击事件。

科普园地11 | 以太坊带来的争议与质疑

介绍之前呢,我们先见到介绍一下DAO是什么。DAO是Decentralized Autonomous Organization的简称,可以理解为:去中心化自治组织。

从以太坊的角度来理解,DAO是区块链上的某一类合约,或者一个合约组合,用来代替政府的审查以及复杂的中间程序,从而实现高效的、去中心化的信任的系统。

所以呢,DAO不是特定的某个组织,也就说呢,可以有很多的DAO,各种各样的DAO。

但是,我们现在提到DAO,基本上所指的都是The DAO事件,也就是我们刚刚说的那个臭名昭著的黑客攻击事件。下面我们简单讲一下“The Dao“事件:

2016年的时候,德国一家专注“智能锁”的公司 Slock.it,为了实现去中心化的实物交换(比如说:公寓啊,船只啊),在以太坊上发布了DAO项目。并且于2016年4月30日开始,融资窗口开放了28天。

没想到,这个DAO项目的人气非常高,短短半个月就筹得了超过一亿美元,而到整个融资期结束,一共筹集到1.5亿美元,由此呢,它成为历史上最大的众筹项目。

然而好景不长,到了6月份,黑客利用智能合约里面的漏洞,成功转移了超过360万个以太币,并投入到一个DAO子组织中,这个组织和The DAO有着同样的结构。以至于当时以太币价格从20多美元直接跌破13美元。

讲这个事件说明什么呢,说明智能合约的确是有漏洞的,而且一旦漏洞被黑客利用,那么后果是非常严重的。这就是现在很多人批评以太坊,说它的智能合约不智能。

对于这个问题呢,目前国外有很多公司在提供代码审计服务,通过技术对智能合约进行检验,许多团队已经获得了头部机构的投资。

三、“中心化”隐患

除了目前以太坊存在的扩展性不足、智能合约漏洞问题,对于以太坊的争议还在于它所追求的POS共识机制,也就是权益证明机制。

在权益证明机制下,如果说谁持币的数量越大、持币时间越久,获得的“权益”(利息)就越多,还有机会得到记账权力,记账又可以获得奖励,那么这样一来,容易造成“强者越强”的寡头优势。

四、ICO乱象问题

还有一个问题就是ICO乱象的问题。ICO是区块链项目筹措资金的常用方式,我们可以理解为预售。以太坊上ICO项目的爆发,滋生了打着ICO旗号进行资金盘、诈骗圈钱等不法行为,对社会和金融稳定造成安全隐患。

原创文章,作者:OK情报局。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com ;违规转载法律必究。

参与讨论

登录后参与讨论

OK情报局

特邀作者

OK情报局

OKEx旗下高品质的区块链栏目。

总文章数: 20


分享至

微信扫一扫分享

0