星球日报
搜索
手机客户端
iPhone · Android
公众号
微信公众号

艺术品市场信息不对称?「ATCC」用区块链推倒数据壁垒

2019-03-07

ATCC 看中了“使一幅画从 1 万美元变成价值 4 亿美元”中的空间。

区块链技术逐渐从数字货币概念抽离出来,真正成为一项技术,服务于各个行业,这些行业形形色色,但似乎鲜有人提及艺术品市场。Odaily星球日报最近接触到一个与艺术品相关的区块链项目,做的是艺术品溯源存证链,叫 ATCC ,全称 Art Tracing Certification Chain 。

ATCC 创始人崔扬认为,艺术品是唯一一个没有被技术洗礼过的行业,虽然区块链技术逻辑不难,但了解艺术品行业的人不多,这个行业的经验大多是靠多年的资金注入获得的,而自己做过多年艺术品投资,经验都是从“踩坑”中不断积累的。崔扬介绍,自己2013 年4 月成立伍捌艺术网,正式进入艺术界;同年12 月,在上海和北京创立 Between Art Lab 画廊;后又在2014 年任万合集团艺术项目CEO ,2016 年成立建立阿特莱尔艺术顾问公司,从事艺术品顾问、艺术品评估、艺术品管家、资产配置等艺术品金融服务;同年,建立SAMAS 新媒体工作站,举办多次艺术展等。而在进入艺术界前,还拥有4 年互联网广告、网站建设、系统架构等业务经验,对技术有一定的了解。

艺术品市场信息不对称

一件艺术品的价值由哪些因素决定?如果你打算投资⼀件艺术品,你希望了解什么呢?

投资艺术品不同于一般意义上的购买,由于艺术品尤其是具有一定属性的艺术品,可以用于投资,而不具备相应属性的购买艺术品行为只是“艺术品消费”。

一件艺术品的投资价值包括:艺术市场(市场参与群体间)占主流甚至主导的信息共识;市场中强大的赢收心理共判,不过这一点很难被量化。一件艺术品的价值除艺术品本身所有的审美等物理价值外,还存在社会价值的附加,社会价值主要就体现在其过去出现在展览及不同的流转信息等,这些信息都是艺术品“真、珍”属性的加持。

在投资艺术品的时候,需要尽可能多地了解数据信息,包括,作品是否是真实的、作品的作者、拍卖信息、展出信息、流动信息等等,但如何获取这些信息却不是那么容易的,市场上基本没有一个完整详尽的现成数据可查,对艺术品投资的另一重要属性的掌握,即“历史价值”,也是决定投资艺术品的成败因素,尽可能全面的掌握一件艺术品的历史信息,并不是一件容易的事,这也是决定所投资艺术品的价值发掘、投资收益大小的重要门槛。

信息不对称容易造成艺术品的信任问题,藏家难以辨别该艺术品所附着的价值、机构很难证明自己拥有该艺术品的代理权,一件作品的流通信息很难完成整理以供参考。

举个例子来说明数据信息和艺术品溯源存证的重要性。列奥纳多·达·芬奇作品《救世主》是目前史上最贵的艺术品,于 2017 年以 4 亿美元落槌。但 2005 年被当成仿品售卖给美国一位买家的时候,价格是 1 万美元,该买家用了 6 年,完成作品的收藏记录、调查和鉴定,做成一份详实的藏品数据信息,确认作品是真品,使一幅画从 1 万美元变成价值4 亿美元。

ATCC 将信息上链

ATCC 成立于2018 年9 月,是一家第三方数据溯源存证机构,希望通过区块链技术把来⾃艺术家、画廊、拍卖⾏和收藏家的记录可以在⼀个系统上汇集在⼀起 。 通过内置NFC 芯片、二维码和ATCC 码组成的藏品标签与作品关联,用户可提供相关收藏或展出证据,录入藏品信息,芯片内的数据将记录在以太坊上,利用区块链技术不可篡改的特性,使其永久留存。更重要的是通过扫描标签上的二维码或感应内嵌的NFC 芯片标签,可用手机查看藏品信息数据,从而解决信息不对称问题。

艺术品市场信息不对称?「ATCC」用区块链推倒数据壁垒

崔扬介绍,目前艺术品市场存在确权难和版权等问题。2018 年 9 ⽉ 6 ⽇,中国最⾼⼈民法院提出“当事⼈提交的电⼦数据,通过可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术⼿段或者通过电⼦取证存平台认证,能够证明真实性的,互联网法院应当确认”,上链拥有法律效力,将自己的信息录入 ATCC 系统,藏家可以证明艺术品物权归属问题,因此会促使藏家主动录入信息。

另外,机构方面,画廊需要艺术品展览背书,将艺术品展出信息上链一方面增强艺术品本身的价值附着,同时也有利于画廊的品牌露出。

再者,对于青年艺术家而言,有利于追踪自己的作品走向,利于自身的版权保护。

另一方面,信息录入也是对藏家的保护。艺术品市场存在一些艺术家不愿意承认自己早期稚嫩的艺术品情况,导致早期作品收藏者难以辩驳真假,失去价值。一早将信息录入,可以避免此类版权问题,让艺术品有迹可循。

从标签产品发售情况来看,目前已卖出 10000+ 份,其中 70% 用户是机构,另外 30% 是艺术家。未来可能与全国8 大美院合作,在学校放置自动售卖机。

ATCC 从当代艺术品市场切入。崔扬认为,随着 80、90 后藏家进入市场,当代艺术品是很有潜力的新兴市场。而据美通社 2018 年总结,当代艺术占全球艺术品市场的 12% ,而 2000 年这一比例仅为 2.8% ,可见其市场潜力巨大。

团队方面,公司目前 46 个成员,其中30+ 专注于产品技术。据介绍,项目已获得3 家国际权威机构安全认证,近 10 项国家专利,包括发明专利、实用新型专利及外观设计专利。未来将基于可信数据基础上提供艺术品的鉴定、评估、存证、监测等服务,为艺术产业结合其他领域提供咨询调查服务。

据介绍,ATCC 已通过两轮融资,总数额达千万人民币,暂未披露相关融资信息。

专注于艺术品溯源和数据库建立的项目还有纽约的科技公司 Blockchain Art Collective(BAC )和前苏富比执行官创立的 Artory 。BAC 的模式和ATCC 非常相似,也是用NFC 芯片为艺术品建立防篡改的数字身份。Artory 主要是对艺术品和收藏品的故事、历史、出处、销售和档案材料进行数字化记录,曾与佳士得拍卖行合作将系列美国现代主义艺术品上链。

道阻且长

区块链+ 艺术品溯源现状与前景如何,Odaily星球日报就此采访了几位艺术品市场相关人士。

市场人士普遍表示,艺术品市场的确存在信息不对称、版权和确权难等问题。也有一些传统艺术品公司在做相关方面的解决方案,但艺术品市场庞大、鱼龙混杂,鉴定方法有限且耗时耗力,收效甚微。他们认为,ATCC 虽然利用了区块链不可篡改的特性,但没有看到去中心化的作用,有点像是“初级的艺术品信息采集”,虽然增强了一些作品属性,但对于记录的意义目前还不太能看到。目前而言,很少有人需要证明“我的是我的”问题,而且,艺术品倒手频率很高,在反复交易的过程中,又如何确认每个人都会去记录?这些或许都是ATCC 作为一个先行者需要思考的问题。

行业发展需要长时间的推动和积累,ATCC 在解决的问题或许是艺术品市场发展不得不思考和解决的问题。但就如崔扬所说,“我们只是建了一条高速公路,至于路上的收费站、加油站,还需要后续人的加入和建设”。这条路还有很远要走,有很多东西需要被建设。

信息透明化是各行各业普遍存在的诉求,但如果完全透明了,这个市场会变成怎么样呢?尤其艺术品市场是个高准入门槛的行业,信息透明化实际上在撼动很多从业者的根本利益,真可谓是“道阻且长”。

“这绝对是行业发展的方向,我们在做一件对的事,或者成功了,或者成了‘烈士’。”崔扬表示。

我是Odaily星球日报记者遂心(微信号wsuixin12),加好友烦请备注姓名、单位、职务和事由。

原创文章,作者:遂心。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com ;违规转载法律必究。

参与讨论

登录后参与讨论

遂心

新锐作者

遂心

木欣欣以向荣。WeChat:wsuixin12

总文章数: 86


分享至

微信扫一扫分享

0