星球日报
搜索
手机客户端
iPhone · Android
公众号
微信公众号

BCH“分家”之后,两大阵营怎样了?

2019-01-20

算力战后,BCH和BSV的近况如何?

编者按:本文来自白话区块链(ID:hellobtc),作者:五火球教主,Odaily星球日报经授权转载。

BCH“分家”之后,两大阵营怎样了?

在去年11月那场有关BCH的算力战争开始之前,可能没人想到,BCH两支最大的开发团队,居然把那么些个“鸡毛蒜皮”的小事儿,升级成理念之争,最终决定用算力PK,来解决争端。

可能也没有想到,决定PK之后,双方互掐互骂,俨然一副烧光最后一分钱,也要跟对方战斗到底的姿态。

更出乎意料的是,酝酿了那么许久的“战争,最后谁也没有消灭谁,在一片哗然中,雷声大雨点小的草草收场。

更更没想到,币价在分叉前后,居然是那样一个飙涨+断崖式下跌般的过山车行情……

现如今,距离去年11月16日BCH正式硬分叉,已过去了2个月的时间。分家之后的这两个月,它们过的还好么?

开战前后,两军兵力盘点

先说说两家的整体情况吧。

币价:分叉前,BCH与BTC的价格比是0.075 : 1。

现如今,BCH+BSV加起来与BTC的价格比约为0.055 : 1。也就是说,相对于比特币,BCH分叉成BCH+BSV整体缩水了25%左右,成功做到“1+1<1”。

算力:分叉前,BTC全网算力43EH/s,BCH全网算力5EH/s。

现如今, BTC全网算力为40EH/s,BCH整体算力为1.3 EH/s+1.2EH/s=2.5EH/s,算力同样缩水。

价格和算力是共识最直观的体现。分家之后,两边的日子,可谓都大不如前了。

那么在过去的两个月里,两家又有哪些最新动态值得我们关注呢?

战后的BCH

BCH“分家”之后,两大阵营怎样了?

我们先看,算力支持更多,币价更高的BCH(BCHABC)吧。

一、品牌

由于多数交易所和Coinmarketcap的支持,BCHABC拿到了BCH这个“土著”品牌标识,在这个单项上算是赢家。比特币现金这个招牌的知名度和影响力,对项目本身的影响是不容忽视的。其实BCHABC能最终能得到BCH这个品牌,得益于历史的共识:

ETH在2016年6月由于THE DAO盗币事件,最终分叉,新链获得了更多的算力支持,因此也得到ETH这个品牌,获得算力支持的原链只能称ETC(以太经典)了。

2017年BTC因扩容之争而分叉时,原链BTC获得了更多的算力支持,算力还叫BTC,而更少算力支持的新链只好叫BCH(比特现金)了。

有了前两次历史共识——获得更多算力支持的链,将得到原来的品牌,在这次算力战中获得更多算力支持的BCHABC,自然也得到了多数交易所和Coinmarketcap的支持,继续拥有BCH这个品牌。

二、主要支持者

BCH的主要支持者,有比特币耶稣Roger Ver和莱比特矿池创始人江卓尔等人,当然排在首位的必然是比特大陆无疑。在整体市场走熊的背景下,比特大陆的日子并不好过:

去年12月,关停了两年前在以色列开设的区块链与人工智能技术研发中心;北京和深圳办公室大规模裁员。

今年1月份, 关闭阿姆斯特丹办事处。

去年9月份开始申请的港股IPO,至今杳无音信。

根据比特大陆招股书,其有三分之一的资产以虚拟货币的形式存在,而且BCH占据了很大一部分,在去年年底那波由“分家”引发的暴跌中,这部分资产缩水了数亿美金。

对于比特大陆来说,颇有点成也BCH,败也BCH的意思。对于BCH来讲,是否也一样?

说到支持者,活跃地址数是一个非常值得参考的指标,近一周BCH的平均每天的活跃地址数在1.7万左右,同期BTC的活跃地址数约在51万左右。

三、技术

好在技术开发并没有受到比特大陆裁员和上市不利的影响,几大开发团队依旧在持续推进BCH的开发工作。

1、基于IPFS建立的BCH双向支付通道

简单说这个通道类似BTC的闪电网络

BCH开发者打算在IPFS上弄一个类似的,更加分散和对等的双向支付通道。此项目目前的不确定性较大。一是IPFS主网还未上线;二是BCH社区原本“鄙视”BTC的一个点就是其转账慢,区块太小,还得依赖链下的闪电网络;BCH主打的就是链上大区块,转账快,费用低。类似于闪电网络的“双向支付通道”,这与之前的理念背道而驰,社区在这点上的共识可能有较大分歧。

2、浏览器支持“用户名”功能

白话区块链在之前发过一篇以太坊上的ENS,优质的以太坊域名跟当年的互联网域名一样值钱,有了域名,在以太坊上转账,就可以输入比如baihua.eth,而不再是长度达42位、如乱码一般、体验极差的0x……的地址信息了。

为什么比特币上不搞一套类似系统呢?多人性化啊!baihua.btc作为钱包地址,多酷啊!
现在,BCH上可能会率先作出类似的功能,网址是www.cashaccount.info,有兴趣的朋友可以去看看。

BCH“分家”之后,两大阵营怎样了?

3、声称压缩块率达99%的Xthinner扩展协议

此协议目前还在BCH社区进行讨论,能否做成还未可知。真要是成了,那将会是件很酷的事情。试想一下,99.6%的压缩率,一个500M的大区块直接给压缩成2M,这对块的传播速度和稳定性都会有极大提升。

需要说明的是,BTC和BSV都无法使用这个协议,使用该协议的前提是应用“交易排序规则”这项技术(简单来说就是对区块里打包的交易进行编号和排序,便于检索和验证),而它们都没有用到这项技术。

分家之后,BTC、BCH、BSV开始在各自的道路上越走越远,将来谁能成?让时间给出答案吧。

Xthinner协议的开发者表示,等完成这项协议的开发后,他还要开发Blocktrorrent,用 Bittorrent协议类似的传输技术来传输区块,性能要比Xthinner更优。目前一切都停留在设想上,我们还是先关注Xthinner这个进行中的项目再说吧。

战后的BSV

BCH“分家”之后,两大阵营怎样了?

说完BCH,我们再来看看BSV。

一、品牌

BSV放弃了与BCHABC争夺BCH的想法,另起炉灶,叫Bitcoin SV(比特币现金中本聪愿景),简称BSV。BCH认为BTC是BTC,BCH是BCH;而BSV认为现在的BTC是“六耳猕猴”,自己才是真正的“孙悟空”。

1月份BSV重新设计并发布了新的Logo,长下面这个样子:

BCH“分家”之后,两大阵营怎样了?

在一月份发布了一款轻钱包ElectrumSV,有兴趣的老铁可以去体验体验。

二、主要支持者 

BSV的主要支持者包括CSW(被国人戏称澳本聪)、nchain与Coingeek。

相对于比特大陆的惨淡光景,nchain这边要好得多,12月份还获得一项由欧洲专利局批准的智能合约自动管理方法专利。

这点倒不意外,nchain本来就是全世界区块链公司里拥有区块链专利最多的。

CSW的Medium更新也是比较勤,从两边发起算力战的时间11月16日算起,到现在一共更了34篇文章,其中不少长文,有些甚至可以算论文了,都是偏技术向的文章,感兴趣的小伙伴可以自行搜索。

如果不去纠结CSW是不是冒充中本聪这件事,单看他文章,会觉得他是很有才华的一个人,甚至说是对比特币理解最深的几个人也不为过。

同样来了解一下BSV最近的活跃地址数,近一周BSV平均每天活跃地址数在1万左右,相比BCH的1.7万低了不少。

三、技术

在技术上,BSV同样取得了一些进展:

1、 Tokenized 

这是Coingeek花了500万英镑悬赏,最终通过竞赛获得的BSV链上发Token系统,直接竞争对手应该就是BCH的虫洞协议Wormhole以及以太坊。

Tokenized协议可以创建和交换多种用途广泛的代币,包括:

金融资产:如普通股和优先股、固定利率债券、浮动利率债券、期货、远期合约、掉期交易、期权、奇异金融衍生产品、货币、资产担保证券、债务抵押债券;

票券:电影、航空旅行、交通和其他活动的票券;

信用和积分系统:如优惠券、忠诚积分、会员资格等;

各类许可证;

Tokenized的独特之处在于专注于帮助公司处理现实世界的合法合规问题。真实企业希望遵守适用于其代币的法律(如证券法规),且大多数投资者和客户也希望得到法律系统的合法保护。

这也是BSV和BCH最大的分歧所在:BCH支持者认为去中心化就应该自下而上,走群众路线 ,换句话说是To C;而BSV则坚持认为去中心化依旧可以自上而下,先走企业路线,让商业率先采用比特币,比特币欲成为现金,必先辅助万物流通,再成万物价格尺度。

Tokenized目前代号已经基本完成,开始进入测试阶段。

2、 号称超网的Metanet

Metanet是个比较玄乎的技术,因为愿景太宏大了,宏大到你想说:“咋不上天呢?”

它的愿景是这样的:

“Metanet 本质上是一个商品分类账,它将会改变游戏规则。所有东西都将能被放在一个区块链中。我们将要创建的其实是互联网的替代品。让互联网成为一个侧链。”

看到没?让互联网成为BSV的侧链!

BCH社区成员闪电发文,这样回应他的感受:

“我看了他的演讲视频,我也不知道这玩意是讲啥。太高级了,超网这个概念真是太复杂和太宏大了。我压根不理解这是东西。我也不知道这是一个传销式的演讲,还是一个伟大项目的思想……”

为了让大家更多的感受一下这个项目,不妨再摘录一段闪电的论述:

我们都说在互联网上数据是石油,互联网公司拿走了我们每一个人的数据,发了大财。“数据石油”的的确确是我们自己创作出来的,但现在对我们每一个人来说,几乎是没有任何作用和价值。但互联网公司却能大发横财,而且我们每一个人压根没有任何讨价还价的余地。

如果将数据存储在区块链上呢?区块链传输的是价值,区块链上传输的数据本身,那这些数据本身也注定要转化成商品。再加上区块链的写入数据是一定要数字身份(发交易),那数据的归属权,将变成一个清晰的事。

或许通过区块链来架构一个大数据,那每个人的数据,真成了可以是有价值的石油了。

根据Docker Hub的信息,该项目已经可以用Twitter-to-Bitcoin的机器人程序,自动抓取推文了,并通过OP_return码直接写入BSV链上,如果这种方式扩展开来的话,把互联网当成侧链,似乎好理解了一些

3、Teranode

Teranode 是CoinGeek与nchain合作的项目,为BSV创建可供企业级使用的全节点,本来是在去年5月份宣布的,结果赶上了去年11月的分叉,BCH是用不上了,而且Teranode的第一次技术迭代正好出现在11月15日的BCH硬分叉之后。

Teranode的主要目标就是把BSV提升到了一个新的水平。使BSV能够大规模扩展到TB级区块大小和每秒700万次的交易速度,达到支持全球企业使用的级别。目前BSV区块上限为128M,到TB级别,区块需要扩容8000多倍,挑战不小。

该项目将四个核心功能分为模块化微服务架构方法:单独的业务(RPC)层,网络(P2P)层,流程层和存储层。这种微服务架构允许企业根据其需求进行定制,并提供以下几个优势:

每个组件可以有多个实现,可以根据特定公司及其行业需求随时替换。

组件可以使用最适合其特定用途的不同计算机语言,工具和硬件编写,而不必为整个节点做出单一选择。

支持大规模的链上扩展功能。

解决TB大小块的大规模比特币网络所引起的技术问题。

通过对BSV目前几个在推进进行中的几个项目介绍,不难看出,BSV的所有技术趋势,都是朝着让企业和商业能够合规使用BSV网络去的,至于能否成功,让我们拭目以待。

总结

以上就是BCH和BSV“分家”之后,目前各自的发展情况。从币价和算力情况来说,算力战是一场双输的战争;就技术发展而言,各自有不同的路线和优势,BCH更倾向走点对点现金支付的道路,而BSV更偏向先在企业端落地。支持者方面,BCH的主要支持者比特大陆的近况要比BSV主要支持者nchain和CSW更糟糕一些,但从活跃地址数来看,BCH近一周平均每天的活跃地址数,大约是BSV的1.7倍,从这个维度看,BCH社区的活跃度更高。它们后续发展与命运如何,就让时间给出答案吧。

本文来自投稿,不代表Odaily立场。如若转载请注明出处。

参与讨论

登录后参与讨论

白话区块链

特邀作者

白话区块链

区块链从入门到精通,看我就够了~

总文章数: 4


分享至

微信扫一扫分享

0
企业服务区块链