星球日报
搜索
手机客户端
iPhone · Android
微信公众号
微信公众号

iPhone · Android

微信公众号

共识或可看市场,自由应当问心脏

2018-12-22

这场无领导的运动中,将真相去中心化。

编者按:本文来自:碳链价值(ID:cc-value),演讲者:Andreas M. Antonopoulo,视频整理者:FloodedStrand,文章整理者:江小渔、方辰,odaily星球日报经授权转载。

共识或可看市场,自由应当问心脏

导读:

“Andreas M. Antonopoulos 是比特币社区的早期玩家和布道者,他在2012年进入比特币圈,并成为了Let's Talk Bitcoin的主人。

在BCH从BTC中分叉后,“谁是真正的比特币”一度成为社区中讨论的热点话题。在我们上周推出的文章《什么是共识?从可口可乐硬分叉中想到的》中,杨泽提出了一个有趣的观点,他认为“Bitcoin的共识已经从一套软件升华成一种意识形态层面的东西,就像可口可乐的品牌一样”,因此共识最后会收敛于Bitcoin这个品牌。

但在Andreas这个自由主义者看来,共识不应该收敛。如果每个人秉持自己对比特币的理解和追求,每个人都将拥有属于自己的真相。“事实上这些东西不会消失,只要有两个人有一样的想法,货币就会继续存活。”他还认为,比特币和比特币现金将共存并服务于不同的用例,就像比特币和以太坊一样,它们不是零和游戏。Andreas呼吁二者单独发展,停止相互摧毁。”

演讲正文:

当我们突然想知道真相是什么,在这个区域到底发生了什么,我们出于本能会寻求权威。——等一下,我不是说这,是一场无领导的运动吗,所以何来权威呢?谁又来告知真理呢?如果没有领导者,我们要如何了解什么是真实呢?

当然,会有人跳出来说我来当领导者。抱歉,当我们说无领导者运动时 ,并不是想找人填补这个空缺,事实上我们根本不想要有领导人。所以你们看看这一切,有人告诉你比特币现金是新的比特币,是真正的比特币或者B1x、B2x、比特币黄金或者分叉产生的下一个币种是真正的比特币,有谁能告诉我哪个是真正的比特币?没有真正的比特币,没有客观事实也没有绝对的权威,没有答案,没人可以告诉你。

无人告知是因为我们不能诉诸权威,我们习惯让别人给我们答案,那我们为什么需要哪个答案呢,为什么我们需要知道哪一个是真正的比特币呢?因为显然,如果其中一个是真正的比特币,它才是唯一有价值的。价值源自真实性,真的是这样吗?一个名字意味着什么?假如玫瑰不叫玫瑰,它就不会这么芳香吗?名字究竟是什么?究竟是真实性能够赋予其价值,还是价值为其赋予了真实性。

我们不知道怎么解决这个问题,意味我们之前没遇到过,还有一个问题就是,我们怎么分辨真正的美元呢?上面有一个戳,一些花哨的序列号,或者你可以放在光线下来辨真伪。美元的正面写着什么,是写着一美元吗?并不是,上面写着“美联储备券”,你钱包里装的东西不过是个冒名顶替的玩意,这是一张伪造的银元券,它曾经是真正的银元券,不过那已经过去了,现在它只不过是一张美联储备券,那是什么,重要吗?这是真正的美元吗?

让我们来做个心理测试,一夜之间,你所有的美元都变成了伪造品,第二天醒来,你的钱包里装的全是伪钞,但是除了你,似乎没有人注意得到。你知道你的是伪造的,其他人也是伪造的,你可以看到他们递给你伪造的美元。每个人似乎都没有注意到这些都是伪造的,那体系的价值会变化吗?如果明早所有美元都被伪造了,美元价值会发生什么变化呢?没有任何变化,美元仍旧有相同的价值。

只要我们都相信新事物,那它就照旧有同样的价值。谁来印制不重要,那么谁是真的重要吗?价值从何而来,它不是源自真实性,并且不是来自权威,它源于实用,如果我们使用它,那么在我们认知维度内,他就是真实的,这就是关键所在。

价值源于实用,它不是一美元这样的价值物品,毕竟美元上面需要有印戳,戳记只是为了确保不会印刷太多纸钞,而你关心的只是它的真假,因为你不希望市面上全是假美元,因为那是美元就会贬值,如果盖戳的这个权威者泛滥于市场,印制越来越多的纸钞会发生什么呢?现在我们有一个难题,哪一个是真的,这并不重要。

所以当你问自己哪个是真正的比特币的时候,你就追寻真实性了。而寻找真实性的问题在于只有通过权威才能获得真实性,你需要有一个人站出来告诉你,哪一个是真,哪一个是假,那一条链是最重要的,哪一个会保值。没有人会告诉你,因为唯一重要的是你所选择生效的那一种比特币。如果你正在运行一个节点,并且选择你遵循的共识规则,对于你来说,这就是真正的比特币,没有客观的真理只有经验主义的主观真理。

你知道其他人都在做同样的判断吗?不知道。因此 ,你需要一个市场。市场做的事情是聚合每个人对“哪个是真正的比特币”的主观意愿,然后给它定价,收集所有你做出的选择,一个接一个,每个人决定卖出还是买入,以什么样的价位出售和购买,并创建一个可见幅值,我不知道哪个是真的,但是人们觉得这个是真的,因为人们的抉择反映了这一点。所以维持真实比特币的理想方式,是运行你的节点,并且选择你遵循的共识规则。

我们大多数人做的是把这个决定委托给别人,我们会说好的,假如我委托一个专业团队为我选择一个能反应自己原则和价值观、依据我认为的真实比特币的规则运行的钱包,那么我就是通过这个代理在表达我的观点“什么是真的,哪一个是比特币”,这不只是比特币,还有“是以太坊还是以太坊经典”。

有趣的是,作为一群被灌输权威观念的人,我们寻找的是对真实性的某种保护。“起诉那些混蛋商标侵权,他们想要窃取名牌”,这是老派思想,这属于旧货币思想,我们不再处于零和游戏了。“坏”消息是假如一种加密货币幸存,另一种消失,我们就能获得答案了,毕竟他们消失了。一种完美的加密货币胜出,然后其他币消失,有一方赢,必然由其他方输,失败的方式就是消失。

但事实上这些东西不会消失,只要有两个人有一样的想法,货币就会继续存活。从2012年开始,就有货币从早期额代替币热潮中产生,至今依然存在,尽管已经没人知道他们,但是它们还存在着,并且可能一直存在下去。所以今天我们有成千的区块链,不用几年就会有1万条、10万条、100万条,它们都会一直存在下去,因为可能在蒙大拿州的一个小木屋里,会有一个用着树莓派电脑的人,这里会有一个Bitcoin flooze或者其他什么比特币分叉的忠实用户,他会说,这才是真的比特币,你死都别想把它从我手里夺走,这种币就会永远存下去。

这将没有赢家,因为这不是淘汰也不是竞争,因为这不是哪一季竞赛,这不是世界系列赛,这不是淘汰赛。这是一个每个人都可以选择走自己路的体系,创造自己的货币,因此会有数千数万种货币,而哪一个是真正的货币并不重要,因为没有一个绝对的真理,没有客观的答案,我们必须习惯于不确定性,我们必须明白,他们都会存在,唯一重要的是你选择使用哪一个,因为价值不是来自于真实、权威授权、受礼或胜利,它来自于被人使用,使用价值是唯一价值。

然后突然你意识到所有货币都是这样的,它们都没有内在价值,在权威方面它们都不重要,它们只在实用性方面很重要,所以欧元、日元、美元,它们都有价值,不是因为政府这样说,而是因为我们相信,只有我们相信它们才会有价值,即使这个权威是假的,即使这些钱是假的,这只不过是一种幻觉,重要的是我们选择使用什么。

没有真实性,没有客观事实,风险在于人们对这个想法会感到非常不舒服,他们想要一个答案,他们想要一个简单客观的事实,让他们可以坚持并称之为真正的事实,但他们永远做不到。所以他们会把这个责任委托给其他人,他们会说:让Coinbase来决定吧,让Hosted Wallet、The Exchange为我做决定吧,他们支持哪个分叉我就支持哪个,将责任委托出去,非常危险的时刻就发生在那些在此领域成功成长的公司,忘记了他们是在为用户服务的时候,他们不代表用户,他们没有获得选举授权,不是被一千万用户,共同一致选出来,在日常经营中代表用户的,他们服务客户,不是被客户服务。

并且事实上在过去几年中,我们看到了这样的下滑趋势,那些一开始服务客户的人,开始相信他们是被授权来代表自己的客户,来做出有关共识的决定,并将这些决定适用于其他人,这是非常危险的一条路,这条路就是爱丽丝所指的集中化道路。

如果你放弃了根据自我原则进行选择的责任,并且你把权力交给别人,就像把自己的私钥交给别人,你不再属于这个群体,你也不再是共识的参与者,你不再通过选择来表达你的原则。你把它委托给中央权力机构,于是从此一溃千里,速度飞快,因此权力导致腐败,绝对的权力绝对会导致腐败。

不要错误地去寻找一个简单的答案,一个直接的权威,让它告诉你哪个是真实的。它们亦真,它们亦假,真假之间并无区别,哪一个是有用的,哪一个是授权了的,哪一个表达你的原则,哪一个能够实现你想要在世界上看到的东西,这对你来说够真吗?这样下去,让市场收集所有这些意见,从而表现你的选择。

这里没有赢家。但大家一起,我们能确保亲自作出这些选择,掌握自己的钥匙,尽可能地掌握共识的内容,表达自己的意见。我们虽然不会到达最终的真实,但我们将手中的小小硬币,将我们的抉择放进市场。我们投入其中并希望市场能反映我们的选择,这样我们就可以有一些东西可以坚持,可以抵御审查,可以保持中立,开放的、把权利归还于个人,不会轻易被篡夺。我们所做的就是将真理去中心化,谢谢。

本文来自投稿,不代表Odaily立场。如若转载请注明出处。

参与讨论

登录后参与讨论

星球君的朋友们

特邀作者

星球君的朋友们

优质区块链文章转载

总文章数: 828


分享至

微信扫一扫分享

0
企业服务区块链