星球日报
搜索
手机客户端
iPhone · Android
公众号
微信公众号

从数据角度看待近期市场暴跌

2018-11-30

带你从数据角度看待这次暴跌。

从数据角度看待近期市场暴跌

人物介绍:

徐义吉: 星云链创始人 CEO

王冠:星云链联合创始人 COO

成也:XMAX CEO

王遵:Searchain.io  CEO 

高同:Tokenclub CEO

Roy:Ruff Chain CEO

Daniel:流动资本 高级合伙人

杜海:火币研究院高级研究员

汤载阳:星云研究院高级研究员

Essam:NULS海外社区经理

1. 如何看待本次比特币的大跌,这个结果提前是否有预判?哪些预判是通过数据的分析实现的?

(王冠)答:实际上这次暴跌是有迹可循的。当然,我们不能排除暴跌发生之前一些其他事迹的影响。这是用数据分析来预测某些情况时很常见的。虽然我们可以在币价暴跌之后找到蛛丝马迹,但是事件发生以前却很难具体地确定这些信号。

关于数据的另一件事是“游戏”似的决策方案。假设每个人都有相同的数据分析结果,有人会做出A的决定。但是,也有一些人根据他们对决策A的了解而做出决定B,甚至会有基于决策A和B而产生了决策C。如此类推,决策链可能很长。因此,即使我们有非常精确的数据分析结果,我们可能也还是不知道哪个决策是最好的。因此,仅靠数据分析,我们几乎无法进行任何有意义的预测。

(Essam)答:有一件事我可以确定的是:你无法预对这样的市场波动进行预测,尤其是当前人们仍在猜测区块链是否会存活。

目前数据分析的左右十分有限,它可能并且永远不会发现市场中出现的任何重大波动,就像您所看到的那样。

(成也)答:其中很大一部分原因是最近BCH硬分叉; 比特大陆的吴忌寒和Craig Wright(自称是中本聪)之间发生了一场战争。这个BCH硬分叉分裂了社区,让很多人看到像吴忌寒和奥本聪这样的人可以很容易的对去中心化的网络产生影响。这导致人们对市场失去信心,开始抛售包括比特币在哪的各类加密货币。

这个结果本是可以预测的,因为各方公开宣布他们会发起战争,所以这不是新闻。风险始终存在。但是当他们最终决定参战时,并不是每个人都意识到这是退出市场的时间点。这就是崩溃的原因。暴跌导致BCH损失了50%的市值。

(Daniel)答:比特币是一个成功的例子,但是他被越来越多的山寨币所拖累

(王遵)答:从估值模型和指标的角度来看,可以看到比特币的下行趋势。例如,NVT和NVM等估值模型表明比特币价格在近期被高估。

估价视图

NVT比率(网络价值与交易比率)类似于股票市场中使用的市盈率。

根据Willy Woo的观点,当BTC的NVT比率超过其上限时,它表明BTC市场价值处于不可持续的泡沫中,并且当泡沫破灭时BTC价格将下降。在BTC事故发生之前,NVT指标在2018年2月飙升至上限之上,并且暂时维持在上限之上。根据NVT指标,BTC的市场价格可被视为高估,BTC的价格将下降。

NVM比率显示出类似的NVT比率结果,这也表明BTC价格呈下降趋势。

度量标准视图

在讨论加密货币的市场价格时,交易活跃度和链上的用户活跃度(即基本价值)不容忽视。

根据Searchain.io的统计数据和基本指标,基于BTC新地址和活动地址的一些指标自11月以来持续下降。这些变化表明BTC的内在价值实际上没有增加,因此市场价格的上涨更可能是由于市场新闻等其他因素的干扰; 然而,真正的BTC市场缺乏上行动力。

因此,基于这些指标,BTC价格下跌并不令人惊讶。

2. 根据目前对于数据的分析,对于后续市场行情如何看待?有哪些token是这次市场行情中扮演了重要作用的?

(王冠)答:数据分析对随后市场状况的概括非常广,我们无法预知哪一个是准确的未来。所以答案是我们不知道未来如何。对于这个市场,我们知道BTC,ETH和USDT扮演着非常重要的角色,BCH的分叉也对这个市场产生了很大的影响。

3.在数据分析中碰到最大的难题是什么?目前区块链的数据中还有什么不足?

(王遵)答:最大的难题是缺乏分析用的数据,这同时也是不足之处:市场缺乏更多维度的数据,以及对于数据挖掘的探讨。

从当前公开的研究中发现,使用的数据维度较为单一,大部分为链上的基础指标。其实仍有很多可以挖掘和探索的数据能够辅助研究。但目前市场上能提供深度数据挖掘的公司很少,Searchain.io致力于在做这件事。

举个例子

常见的链上基础数据如交易笔数,交易金额,活跃地址数等。Dmitry Kalichkin 和 Clearblocks 在做基于Metcalfe’s Law的模型时,使用了活跃地址数,交易笔数等基础指标。我们在应用这些理论的时候思考的一个问题是,如何定义活跃地址?Zhang et al (2015)在paper中使用了月度活跃地址对facebook估值,对于加密货币来说,每日活跃地址数是否是最优的变量?周活跃或者月活跃地址是否能够更好的衡量加密货币的价值?以及我们可以用多少种方式定义活跃?是用连续活跃更贴切,还是用累计活跃更好等等。

除此之外,“活跃地址”还可以结合新增地址进行研究,比如当天活跃的地址中,有多少是新地址产生的活跃,占多大比例?新地址的活跃可以持续多久?

这些关于链上数据更深入的探讨,是目前在市场上很少看到的。从业者对于数据的了解和关注目前更多停留在交易数据,比如交易所内的价格,成交量等等。这是我们认为在数据方面的不足和遗憾。

(成也)答:虽然区块链数据对任何人都是开放的,但仍然存在一些挑战:

太多的数据(以太坊接近1TB,具体取决于您的节点设置)

要获得对数据的无限制访问,您需要一个完整的节点

许多区块链浏览器限制了人们与数据交互的方式

由于有数百GB的数据存储在区块链中,因此个人很难有效的组织和筛选这些数据来获取有帮助的信息。

此外,虽然有许多区块链数据服务节点存在,但像etherscan.io这样的数据服务节点将对外的下载限制为3000条记录,通过API请求限制为10,000条记录。要了解市场或进行不同类型的大数据分析,您需要更多数据,目前很少有网站会提供这些数据。选项是建立完整的数据节点。但是,这对技术方面会有较高的要求,因为像Parity或Geth这样的流行的节点软件倾向于使用命令行界面。

(Daniel)答:嗯,这取决于你在谈论什么样的数据。

作为流动性提供者,对我们而言重要的数据是市场数据,而不是区块链应用程序的数据,我们的数据更有效。我们面临的挑战是,周围存在大量虚假数据,例如项目社区数量,无意义的媒体曝光数量。

缺乏的是数据的真实性,这会导致各种个样的数据失真。

(王冠)答:目前我们最大的挑战是没有足够的数据。通常,我们只有两种类型的数据,交易和智能合约调用。对于交易所,他们可能拥有帐户使用者的身份证明。但是,这还远远不够。

另一个问题是如何从这些数据中提取有用的信息。对于一个转账交易,我们可以获取一些元数据,例如from地址,to地址,交易值,区块高度等。

4. 除了用于交易之外,你认为的区块链数据还有哪些用途?

(高同)答:从我的角度来看,未来的区块链应用程序包括ID验证,合同签名,金融服务提供商之间的数据共享等

(王冠)答:从理论上讲,我们可以根据区块链数据来摧毁一个国家,就像通过实施经济制裁来摧毁一个国家一样。可惜目前的区块链只有简单的交易和智能合约,这些数据并做不了什么。我们预期区块链将来会有更多应用程序和更多数据。但目前还不清楚区块链数据的其他用途是什么。

一种可能的试验是,通过区块跟踪构建一个交易图从而开发当中的隐藏信息。根据交易图,我们可以用一些算法来评估账户,例如PageRank或我们的星云指数(NR)。注意,操纵(例如,sybil攻击)在区块链系统中更常见,考虑反操纵是必要的。

(Roy)答:目前有一些正在不断发展的Dapp,就类似于早期的移动应用生态系统。加密猫就类似早期的水果忍者,我们在EOS上有fomo3D和各种赌博游戏,尽管现在还处于行业发展的早期,但事情发生的变化比你想象的要快。

(杜海)答:区块链是基础设施,就像Android系统一样,它可以运行各种类型的应用程序(我们称之为DAPP,比特币就是其中之一)。区块链数据的用途取决于区块链上运行的DAPP的类型。最典型的例子:货币,私募股权,公共股票,投票,合同,学位/证书,专利等。

(王遵)答:区块链数据的用途很多,我举几个方向来说明

基础的数据统计和分析

比如交易笔数,交易金额,活跃地址数等常见的数据统计指标。这些指标能够反映出加密货币的“健康程度”和发展情况,能够提升效率。同时,我们也对一些基础指标重新做了定义和修饰。比如交易笔数,我们认为传统的方式中统计每天有多少笔transcation是不够合理的,我们更关注有多少transfer行为,因此我们以交易的视角做了更细致的统计。

基于统计和标签产生的特征

我们标注了交易所标签,矿池和矿工标签,以及一级市场的投资者标签等等。基于这些标签,我们做了一些有意思的指标,比如统计类的有,交易所新增的deposit数量,每天参与挖矿的矿工数量等还做了token distribution,观察一个token都被什么类型的地址持有。这些指标中,有些可以反映出项目的发展状态,比如一个正常的项目,token分布在交易所的占比应该在多少是合理的?有些指标可以用于研究加密货币的fundamental value,比如我们发现,miner的数量与价格有较高的相关性。这是因为miner的数量增加提高了公链的活跃度,会对价格产生了影响;还是因为矿工将挖矿所得的收益变现的timing会影响价格?

估值研究和泡沫分析

研究如何合理的对加密货币估值时,链上数据非常重要。加密货币的内在价值是通过链上的数据反映出来的,在这个领域已经有了一些令人印象深刻的讨论和结果,比如基于PE Ratio 的 NVT,基于Metcalfe’s Law 的NVM,基于费雪交换式的探索和尝试等等。但正如我在上一个问题里提到的,目前看到的研究使用的数据都很基础,这很可能是碍于数据服务的底层设施的发展导致的。我们非常期待基于更深维度的数据形成的估值研究和讨。

除了研究加密货币的估值,也有一些研究人员在对加密货币的泡沫进行研究和分析,例如使用了Phillips et al.(2011, 2013) 的GSADF对Bitcoin进行了泡沫检测等。

因为区块链的特点,让我们可以拿到一些其他领域很难拿到的数据,它不仅对于分析区块链有价值,对其他金融领域也有参考意义。同时,这些数据的背后反映出的行为,心理和博弈,也非常有意思。

5.自加密货币产生以来,市场一直处于波动状态,受到操纵和(群众)情绪驱动,这对新资产类别来说是可以理解的。在您看来,我们什么时候在(加密货币)价值方面可以看到某种程度的稳定性?在(加密货币)价值稳定之前,现实生活场景中使用数字资产是否合乎逻辑?

(王冠)答:谢谢你的问题,对于第一个问题,

受限于现有的非常有限的基础设施和落地的应用场景,很多数字资产价格依然依赖的是大多数参与者的愿景和共识,这就势必导致由市场信息不断建立和破灭的大小周期性。同时,法币世界本身也有自己的流动性周期,这些周期的相互叠加,导致了数字资产相对法币的高波动现象。

  • 这里我们排除以法币世界实际资产质押而获得某种“稳定性”的“稳定币”。区块链上标注模式的资产波动的放缓,有几个方面可以作为考量:
    1.作为价值载体的token背后的应用场景真的开始产生了“价值”,换句话说,token所代表的区块链技术服务通过“提高生产力”替代了我们现有的技术标准和方案。

    2.普通人群对于区块链技术能力的认知逐渐赶上,大众对新事物的预期上消除了信息不对称。

    3.当然,加密货币彼此之间不尽相同,个体差异巨大,不能一概而论,有些token并不是为“稳定”而生的。

(王冠)答:对于第二个问题,如果你指的是典型的法币世界支付场景的话,其实并不符合逻辑。所以,大部分时候我们并不这么用加密货币,除非有其他特殊原因,跨境支付,隐私考量等...

(Daniel)答:随着山寨币进入灭绝时代,稳定币(STO)将在受监管的全球市场中提供更好的可监管性和稳定性。

现在你只能在世界上少数国家和十分有限的场景下使用BTC,但是它将会变得更好。可以看一下像Wirex这样的应用。

6. 您好,在您看来,法定货币必须崩溃才能使加密货币和区块链落地(被大规模采用)吗?与此相关,这些加密货币项目需要怎样的激励(导火线)才能成为主流?

(Essam)答:法币并不是一定要崩溃,因为每天会有新的人群去了解区块链。像希腊,委内瑞拉这样的国家已经证明了大家接纳数字货币的速度要快得多,但无论法定货币是否失败,数字货币肯定会在未来成为主流。

(徐义吉)答:是的,当加密货币或我们说的比特币首先进入大众的视野时,它与2012年的金融危机有部分联系,但也许只是一个巧合,很难说两者之间是否存在相关性。区块链有自己的愿景,区块链技术的大量采用将取决于区块链底层基础设施的完善程度以及有多少用户可以进入区块链行业。

(王冠)答:如前所述,当被视为价值载体的“令牌”真正开始产生“价值”时。换句话说,这些由代币代表的区块链技术服务通过“提高生产率”取代了我们现有的技术标准和解决方案的时候。

7. 有什么指数看起来微不足道,但是在这次的币价暴跌中其实是关键因素?也就是说有什么数据或因素和这次暴跌有着显著的相关性?

(Daniel)答:这是在任何科技泡沫中,由于人们的贪婪+从众心理+斯德哥尔摩综合症而造成的。我们可以看看历史上那些科技泡沫。郁金香泡沫和互联网泡沫,就像之前互联网时代发生的那些泡沫一样,现在,区块链行业也不可避免地会产生一些相似地问题或难题。

(王冠)答:我猜并没有这么一个关键指数,当前数字资产的交易形式,影响因素之广泛,可谓是一个“超紊乱体”,或者说全球的数字资产交易所通过一个全球化的,高流动性市场产生了某种共同的“博弈”或者说“协作”,再这样的一场博弈里,如果真有那么一个“参数”,在被大众发现的时刻,就会立即失效。但是对于整个产业,仍有大量的中心化节点,一定程度上的信息不对称是会存在的

8.你好,这是给星云团队的提问,但与市场崩盘没有直接关系。它主要是针对黄皮书的。我已经多次阅读第3章 - 经济模型并试图理解其细节,由于我不是学经济学专业的,所以似乎无法理解当中的许多元素。

我最近一直在阅读有关token(代币)随着时间的推移而升值的意义,基本上都和需求与供应增加相关,我们还读到,从长远来看,通胀经济模式如星云币(数量)每年涨3-4%,将会阻止代币的升值。

另一个问题是对货币流通速度的理解。希望您或任何人可以分享有关资产速度及其如何影响数字资产价值的更多信息和意见。我一直在读到,增长的速度对于未来NAS的升值是非常不利的,除非有一个优于其通胀机制的强大staking model(代币持有?),或者像一个代币燃烧机制来创造稀缺以增加代币升值压力....我希望星云团队能够以简单易懂的方式分享更多信息。我想知道PoD参与者是否需要持有代币才能在网络内创造稀缺性以促进数字资产的升值。

我在第3章的内容中可以看出,它有点表明星云正在寻求创造一个缓慢的增长或稳定的代币价格,以避免波动并防止它升值。如果以下也可以从黄皮书中解释:“另一方面,应该控制价格水平的提高速度,以禁止用户长时间持有加密货币,从而降低货币流通速度。”除非我遗漏了某些东西,否则表明防止价格增长将成为目标,同时考虑到数字资产或任何货币单位价值高速增长可能会有所不利。如果(我一上观点)都是正确的,那么就会损害投资者的利益。非常感谢您的解释。感谢您的时间。

(汤载阳)答:嗨,你好。我是黄皮书的作者之一。谢谢你的阅读。我试着回答你的问题。 

当我们谈论“令牌”时,它通常用于引用实用程序令牌和安全令牌。在黄皮书中,我们没有考虑到差异。有一点很清楚,这种加密货币最初应该扮演货币的基本角色。根据休姆斯关于古典货币数量的理论,将调整总价格水平,使货币供需长期平等。通常,货币(或加密货币)的速度应该在健康生态系统中保持稳定。另一方面,我们不会说令牌价格(例如,NAS)应该像速度一样稳定。如黄皮书第8页的等式所示,价格水平也与总货币数量和经济产出(也定义为GDP)有关,当然这是在理想的情况下。

9.价格的大幅波动表明市场的整体规模和流动性可能被高估。人们经常讨论市场上限作为市场规模度量的缺点。您是否找到了更好的衡量流动性资产和硬币市场价格波动倾向的指标?

(成也)答:首先,我们来看一下目前项目的基本价值主张,你需要确定项目是否具有内在价值。它有技术或商业模式吗?它会在商业上取得成功吗?投资区块链的人倾向于重视技术而不是特定项目的业务性质,我们认为这是错误的。当我购买代币时,我认为商业模式同样重要。你无法避免面对加密货币的经济周期。如果你经常交易,你可能会输给市场,所以最好买入并持有。流动性资产正在萎缩,但这不仅仅是在加密市场,对于许多股票市场而言,全球的流动性资产正在萎缩,因此我们认为它并未被高估。整个加密市场是一个股票市场,而且它比纳斯达克或纽约证券交易所等传统股票市场风险更大。所以我们看到更多的流动性资产退出了这个市场。

10.对于PCTA来说,为了所有成员的利益最大化,需要在小组内分享和合作的最重要的数据点是什么?

(徐义吉)答:PCTA最重要的部分是开放的,特别是对于公有链项目,公有链应该是包容性的。从今年年初开始,我们看到公有链企业几乎没有特别地为DApps和开发商竞争,他们希望开发商与公有链“联姻”,只能在他们自己的链上进行发展。但这绝对不是开发人员的最佳选择,他们想要的是用户,因此他们将转向追求最多用户和最活跃的生态系统。

这也是我们想要启动PCTA的原因之一。在联盟内部的数据共享方面,实际上公共链的数据对所有人开放,但是当我们想要形成一个开放的生态系统并为更大的用户领域做准备时,各个链之间的数据需要兼容。因此,PCTA正在研究的一件事是分享我们对当前区块链技术的看法,并发布彼此的优势,寻求形成一个兼容的生态系统,开发人员可以轻松玩耍,用户可以轻松移动,各种链之间的数据可以按相同标准进行衡量。

11.目前的区块链生态系统无疑是处于起步阶段,虽然有一些Dapps和游戏,但说实话它们并不是很好。创建第一个杀手级Dapp的条件是什么?你猜测它的功能可能是什么?对于你们来说,让这样的杀手Dapp建立在你们的区块链上而不是竞争对手【的区块链】有多重要?

(Essam)答:大部分情况下,你可以将这与20年前的游戏系统联系起来,金钱总是跟随着人们的需求而动,最近Activision将1600万注入区块链游戏 - https://techcrunch.com/2018/11/16/blockchain-gaming-gets-a免-加强与-神话游戏-16M-A系列/,这绝对与游戏相关,游戏是区块链发展最快的行业之一。这对我们的生态系统来说是最重要的,它将为平台带来更多新用户。

12.区块链世界中哪种类型的数据最需要价值排名?PCTA的其他成员是否正在计划纳入NAS的价值排名算法,以提高他们自己的区块链的可用性和可查找性? - 如果是这样,现实世界中又是怎样的?

(徐义吉)答:区块链的基本单位应该是地址。就像Google的“pagerank”对每个“页面”的价值进行排名一样,我们认为地址的价值排名对区块链世界非常重要。

PCTA是一个开放的联盟,联盟成员将分享彼此的观点,展示彼此在区块链技术上的实力,共同探索区块链技术的发展。

NAS的价值是一个案例,但肯定会超出这个范围。此外,NAS的价值排名算法不仅适用于PCTA合作伙伴。我们已经拥有NR算法开源,并为社区和NAS合作伙伴打开API。在即将到来的星云NOVA中,我们将使用链上算法并开始运行基于NR的链上开发者激励协议(DIP),敬请期待!

13.补充来自Daniel的观点:

(Daniel)答:嘿大家好,这是Daniel,我是加密货币领域的老手了,自2015年开始在伦敦Credits Blockchain工作,然后共同创立INK项目,然后是Angel Plus VC,现在是合作伙伴@Liquidity Capital,合资企业是Tokenmania Group。我们是全球最大的流动性提供商之一,占二级市场交易量的3%。

我想就这个主题和市场分享我的一些看法。我真的相信基础技术,但在看到行业扭曲的一面以及区块链生态系统有多荒谬之后,我对人们如何利用区块链来做真实用例更感兴趣。

基本上,像以太坊和EOS这样的区块链童话是很罕见的,技术和叛逆的朋克有他们的乐趣,但是由于区块链生态系统本质上是商业的,这是令人伤感的现实,因此基础革命不会在一夜之间发生。在谈论区块链应用之前,你需要找到了一种商业逻辑来赚取利润并让客户满意。

如果您没有有效的商业案例,那么很有可能,您的项目最终会像大多数区块链项目一样,在这个冬天凋谢。

Blockchain构建了一个突破性的互联网环境,拥有强大的财务系统,堪与传统的互联网环境相媲美。一些直接从大学毕业的学生,将自己打扮成扎克伯格和盖茨这样的创业英雄;一群狂热分子通过投资来支付项目的账单。上述两组人员构成了大多数市场参与者,制造商/销售商和用户/买家。

除了交换和钱包,是否有一个真实的商业用例区块链应用程序被大众所采用?Blockchain真的能满足您的需求吗?它是否使世界变得更加美好,有助于空气污染,交通繁忙,农村卫生标准,贫困或现实生活中的任何事物?如果您的答案是否定的,那么那些解决空气污染,交通繁忙,农村卫生标准,贫困等问题的区块链项目是直接答案,有效答案还是有效答案?

你们中的许多人一定认为这是一项技术具有很大的潜力来做所有这些,但我不同意。区块链确实是一项有价值的技术,但现在,并非人们需要的直接答案。

由于严重缺乏有效的业务场景以及获得大规模使用的应用(加密货币,交换,钱包和赌博应用程序在这种情况下不计算),因此区块链上的数据与市场崩溃无关,尽管有大量的个人财富进入了区块链项目,但这种持续的崩盘和利空市场,直接反映了我们的贪婪和实际的价值支撑的缺乏。

这个世界上没有免费的午餐。

本文来自投稿,不代表Odaily立场。如若转载请注明出处。

参与讨论

登录后参与讨论

总文章数:


分享至

微信扫一扫分享

0
企业服务区块链

Copyright 2017-2018 Beijing Star Node Media Culture Co., Ltd.