星球日报
搜索
手机客户端
iPhone · Android
公众号
微信公众号

完全隐私和问责隐私会是 ABE 的利器吗?

2018-09-16

它在隐私技术设计上既可以实现完全隐私,隐藏交易身份和交易金额;亦考虑到企业以及监管需求,在体系内保持交易的可问责,可追踪。

编者按:本文来自蓝狐笔记(ID:lanhubiji),作者:蓝狐笔记,星球日报经授权发布,有删节。

完全隐私和问责隐私会是 ABE 的利器吗?加密数字货币是区块链世界最重要的领域之一。 在过去几年的区块链发展过程中,数字货币领域发展很快,尤其是隐私类加密货币的快速崛起,产生了门罗、达世、Zcash 等众多匿名币。

不过,这个领域也存在非常快速的迭代更新,如果技术不能满足用户要求,可能很快就被其他数字货币所取代。虽然发行 coin 或 token 越来越容易,但要真正活下来越来越难。

要存活下来,必须找到自己的立身之本,不同之处。

最近,蓝狐笔记关注到一个加密货币 Abelian Coin(ABE),中文名为艾比币,它最大的特色在于,它可以实现完全隐私,也可以兼顾问责隐私(目前的加密货币中,在完全隐私上还有很大的提升空间,在问责隐私上还没有落地)。同时,它还具有抗量子攻击特性。

ABE 创始人 Duncan Wong 是门罗币核心技术“可链接环签名”(Linkable Ring Signature)发明者,也曾是门罗团队的核心技术成员,因此值得关注。但本文仅介绍其技术理念,并不构成投资推荐,望读者注意。

ABE:“完全隐私”与彻底的隐私保护

匿名币一直是支付领域的重要需求场景。现金就是最大的匿名币。现实中的现金有一个优点是匿名和保护隐私的,你用现金支付是无法追踪的,这也是加密货币重要关注点。 

加密货币对于隐私和匿名的追求一直都有,从1983年David Chaum发明了盲签加密技术开始,加密技术者就开始不断地追求隐私支付。Chaum推出电子现金系统eCash;1997年Adam Beck引入第一个成功的PoW算法;Wei Dai发布了B-money,它强调去中心化和数字合约的概念;2004年Hal Finney和Cypherpunk基于Beck早期工作,开发出第一个成功的可重复使用的RPOW协议;Nick Szabo推出一个协议,将Wei Dai的去中心化概念和Hal Finney的RPOW结合起来创建了Bit Gold,这是一种加密货币,也是比特币的前身。 

而2009年,比特币终于诞生了,并在实践中并证明是可行的,从此拉开加密货币世界的大幕。 

一开始人们以为比特币是可以满足隐私要求的,就像现实中面对面现金交易一样,但后来人们发现比特币账本把资金流向记录一清二楚,比特币基于假名的匿名方式,在隐私保护上并不理想。

这种状况导致后来诞生了不少的匿名加密货币,比如门罗、达世、Zcash等。这些代币的市值目前比较高,如门罗和达世目前的市值排名都在前15名以内。这也说明了充分的需求。

达世的共识机制跟比特币类似,不过它每2.5分钟生成一个区块,另外使用X11作为哈希算法,它的代币地址和交易金额是公开的。Dash采用了混币技术来增强隐私,它把多个用户的代币地址混合在一起,输出固定面额到多个新的地址,这就切断了地址追溯。

完全隐私和问责隐私会是 ABE 的利器吗?

(代币金额混币后,变成了统一面额)

越多用户参与混币,匿名性就越好。同时,用户也必须等待一段时间,因为需要让系统有足够的其他用户一起混币。由于代币地址和交易金额都是公开的,Dash仍然会受到一些隐私攻击,比如Contextual Fingerprinting Attack, Signi cant Attack, Conjoined Spend Weakness等。

门罗结合了CryptoNote 和Confidential Transactions的技术,进一步加强了加密货币的隐私。CryptoNote隐藏了交易发起者和接收者的身份,用于削弱交易的可追踪和可链接。它采用了基于Diffie-Hellman Key Exchange Protocol来隐藏交易接受者身份。同时,发送者的交易身份隐藏是通过环签名(Ring Signature)的技术实现。

跟达世Dash相比,CryptoNote的优点是发送者可以在不需要跟其他用户或第三方合作的情况下发布隐私交易,这也是因为环签名天然属性决定。但CryptoNote不会隐藏交易金额。通过结合Confidential Transaction技术,可以隐藏交易金额。由此,门罗实现了隐藏交易接收者的身份、隐藏交易发起者的身份以及隐藏交易金额。

综合多种隐私的技术,ABE提出了自己的隐私分级方案,是对用户需求比较包容的解决方案。Abelian Coin(ABE)融合了门罗的Ring Confidential Transactions和Anonymous Payment Scheme,同时增加了可选的问责功能,推出了自己的去中心化匿名支付机制DAPOA(Decentralized Anonymous Payment Scheme with Optional Accountability)。 

DAPOA融合CryptoNote和门罗的优点,通过使用接收者的假名地址生成的一次性代币地址来隐藏代币接收者,同时通过将它们混合在更大的输入代币中来隐藏所消耗的代币。 

当一个代币生成,它是一个公开代币。如果公开代币的拥有者不在意隐私,他可以用公开交易进行代币的交易,否则,他可以使用掩码交易转移公开代币到“隐藏价值”的代币,然后使用私人交易“隐藏价值”代币。当一个用户希望持有公开代币,他可以用非掩码交易转移“隐藏价值”代币回到公开代币。 

公开交易消耗公开代币并生成公开代币,并没有“隐藏价值”代币或消耗代币,只是提供了假名的匿名方式。掩码交易把公开代币转入“隐藏价值”的代币,把“隐藏价值”的代币进行隐私保护的交易(隐私交易),非掩码交易则是把”隐藏价值“的代币转回为公开代币。 

关于跟踪交易,当一个组织或主体希望跟踪私有交易,设置为可追踪的私人交易。它可以使用跟踪密钥作为输入的跟踪交易算法,用来识别交易的消费TXO,同时揭示输出”隐藏价值“TXO的交易代币价值。 

如果是多个权威机构主体合作生成跟踪密钥,交易发布者可用灵活方式来跟踪公钥,这样授权的审计员无法跟踪分布式账本中的所有交易,他只能跟踪具有特定跟踪标记的交易。 

私人交易通过在更大输入的代币集里面隐藏消耗代币,并生成“隐藏价值”的代币,从而提供完全隐私。甚至当一个私人交易被一个主体跟踪,它依然保持假名的匿名方式,类似于公开交易的基本隐私。 

ABE的假名匿名方式比比特币更强一些。比特币中,一个代币地址只是接收者假名地址,它由接收者提供给交易发送方,因此接收者可以使用一个假名地址来接收代币。一个接受者可以使用一个假名地址来接收多次交易代币,结果多次交易代币都链接到同一个假名地址。 

为了增加匿名度,可以使用一次性的代币地址,一次交易一个地址。比特币中,交易者必须每次生成一个新的接收地址。ABE中,一次性接收地址是强制性的,也就是对于发送到假名地址的每个代币,发送者都可以从假名地中生成新的一次性代币地址。由于代币的地址是由交易的发起者生成,代币地址不会泄露给其所有者的假名身份。 

ABE可以隐藏真实输入(input)地址,它利用可链接签名技术把真实地址混入一群代币地址中,输出(output)地址是公开的,但发送地址每次都是新的。这样,把地址之间的联系切断,因为每次的目标地址都是一次性的,但每次输入地址(input)隐藏的。 

通过以上的技术,ABE目标是实现彻底的隐私保护。 

ABE:问责隐私兼顾现实需求 

上面阐述了ABE的完全隐私解决方案,但现实社会也有可审计的问责需求。匿名既可以保护隐私,也可被滥用于非法交易。比如有些网络勒索得到比特币赎金,勒索者随后转为门罗币等匿名币,以防止被追踪。 

现实情况下,有企业的需求,比如支持企业应用,尤其是金融系统,同时,也能满足监管需求。开发出可以平衡匿名和问责的技术,既可以满足完全隐私需求,也可以防止匿名加密货币成为非法交易的工具。 

因此,ABE不仅提供完全隐私,用户也可以选择不同的隐私级别来进行交易。总的来说,它有如下三种隐私:

1.基本隐私:代币地址(即发送或接收的代币地址)、交易金额是公开的,发送的地址总是一次性的,每次都是新生成的。这是比特币和其他大多数传统加密货币能够得到的最佳隐私级别。

2.完全隐私:没有人可以发现地址之间的联系,或无法实现地址的追踪,交易金额也是隐藏的。这在上一节也重点提及。

3.问责隐私:对于指定的机构,它有“基本隐私”相同的隐私级别;而对于其他参与者,它具有“完全隐私”的级别。也就是说只有特定机构才能有机会通过分析获得地址和用户的关联关系,其他所有人的都无法实现这一点,这既保证了隐私的需求,也满足了防止利用匿名货币进行非法交易的行为。 

ABE 具有不同隐私级别的能力,可以满足个人在隐私方面需求,也能满足监管或企业问责的需求。对于个人,具有完全隐私保护,将消耗更多的系统通信、计算和存储资源,这样相对于基本隐私来说,交易费用会更高。同时,个人也会考虑到外部的因素,比如监管机构更容易接受问责机制。可以根据实际情,个人可以选择基本隐私级别或完全隐私级别,基于两者之间的是问责隐私。

ABE的创始人 Duncan Wong 有在门罗核心团队工作经历,也有做过贸易金融平台业务,跟多家银行有合作的经验,这些在构建ABE的完全隐私和问责隐私方案时就有好的基础。

ABE的账本架构、共识机制和扩展性 

除了在隐私上的探索深入之外,ABE为了满足数字货币的安全、高吞吐量等需求,ABE在账本架构、共识机制和扩展性上也有很多考量,值得一探究竟。

1.数据分离的账本架构

ABE区块链平台使用的是基于格的密码系统。由于跟传统的公钥密码系统相比,基于格的加密系统,比如签名机制、加密机制、承诺机制、零知识证明等,在密钥、签名密文和证明中都有相对较大的尺寸。

因此ABE区块链平台需要用有效的分类账架构来处理大尺寸的公钥、签名、加密承诺和证明等。即使把区块设置为较大的范围,比如64MB,每个块也只能处理几十个交易。 

ABE为了解决这个问题,采用将每笔交易的签名、密钥、承诺和证明的存储与交易的其他细节分开。对于每个交易,存储在区块的信息包括交易详细信息和“加密哈希指针”(与交易的签名、密钥、承诺及证明相对应)。通过这种分离方式,每个区块的交易荷载是固定大小的,更重要的是显著变小。每个块都有潜力处理数千个以上的交易。

完全隐私和问责隐私会是 ABE 的利器吗?

 (交易基本数据和交易加密数据的分离)

除了区块大小相关的可扩展性问题,还要解决如何存储交易加密数据,以及大批量交易加密数据如何在ABE区块链网络中有效广播。对于完全隐私级别的交易,不管有没有问责功能,交易加密数据(签名,密钥,承诺和证明)的大小都可能超过1MB。

为了进一步隔离交易加密数据和交易基本数据,ABE考虑在两个不同的层上分别传播和存储批量交易加密数据。 

例如,在ABE区块链网络上传播小交易基本数据,同时在单独且专用的网络上传播大交易加密数据。ABE考量使用IPFS技术。利用IPFS作为专用于大的交易加密数据的ABE区块链的底层存储和传播层。这个IPFS层将归档实际密钥,签名,承诺和证明,而ABE区块链将仅包含存储在IPFS上的实际相对应的交易加密数据集的加密哈希指针。

跟其比特币交易不同的是,输入和输出代币的签名、承诺、证明、公钥不直接存在于交易中。交易发布者通过IPFS存储服务,把这些大的加密数据发送到存储层,并且交易中仅包含相应的加密哈希指针。 

矿工和其他参与者想要验证交易,它通过IPFS的检索服务检索相应的签名,承诺,证明和公钥。之后,矿工可以释放存储空间,只在需要交易加密代码时使用IPFS存储检索服务。 

ABE计划支持比比特币更大的区块容量,例如32MB,同时支持可扩展的区块大小。 

当然,简单的使用IPFS作为大的交易加密数据的存储和传播层不能解决所有问题,比如需要解决IPFS延迟的问题,也就是说,在一个节点上上传需要时间来广播。IPFS对于归档有用,但对于实时区块的存储可能效果不好。 

基于格的加密结构有很大的尺寸,所以即使不用IPFS,延迟也会存在。交易和相关的加密数据(如签名,证明等)在ABE区块链上传播。矿工从本地交易池中收集一些交易来挖矿。

换言之,当提出候选区块时,很有可能大多数相应的交易数据已经传播给大多数矿工。因此延迟可能会稍微增加交互确认的时间,但最终可能不会影响区块生成时间,这归功于ABE区块链网络上交易基本数据传输的层分离以及交易加密数据传输是通过IPFS层实现。 

不过也需要考虑区块生成的频率和网络延迟。ABE计划尝试把IPFS合并到ABE平台中,即矿工将同时充当IPFS节点,这样加快数据传播。

通过设计激励机制来确保矿工的诚实行为,能够让矿工获得ABE代币,更方便挖候选区块,或者更容易让其他矿工连接到其候选区块。

在Abelian Coin 区块链平台中,将在算法级别和工程细节上提出解决方案。以上所提及的分类账本结构和交易结构解决了大尺寸的基于格的加密系统问题。大区块容量让ABE区块链平台取得可观的交易吞吐量,ABE还引入机制来激励IPFS的节点,以提供可靠和高效的存储和检索服务,把这种机制纳入到ABE区块链平台的共识机制中。 

2.与 IPFS 节点的联合绑定

PoW共识算法是比特币使用的算法,得到实践的验证,是目前大家认为最安全的共识算法。PoW 的缺点在于计算需要消耗大量的能源,目前看,可能不是很有意义。当然,也有改进方法。比如把PoW算法设计成为特定算法,算力资源消耗用来寻找外部生物有机体等有实际场景意义的计算中。

ABE 参考Gridcoin的方法,Gridcoin的每个参与者通过为Gridcoin网络贡献一些计算能力来帮助进行研究,成为Proof of Research。通过它的网络,参与者可以使用算力为科学研究提供服务。

ABE 区块链平台计划使用成熟的PoW解决方案,会对系统安全和挖矿的有用性进行平衡。ABE也会考虑结合IPFS节点,在ABE平台上提供可靠和高效的存储和检索服务。

它有两层,一层用于基本交易数据的ABE区块链,一层用于大批量交易加密数据(公钥,签名,加密承诺和证明)。

完全隐私和问责隐私会是 ABE 的利器吗?数据在两个层独立传播,当ABE区块链网络上的节点使用相应的加密哈希指针指向它时,IPFS检索服务负责从IPFS层获取相应的交易加密数据。

ABE鼓励矿工同时充当IPFS节点,一个完整的Abelian Coin的节点,既充当创建和验证ABE区块的矿工,也是IPFS层的节点。当两个链的长度相同,将选择从具有更多IPFS存储容量的节点生成并发出的链,用来激励矿工加入成为IPFS节点。ABE的其他激励机制也包括,每当矿工获得奖励时,矿工的奖励与提供检索服务的IPFS节点“共享”。 

ABE平台不仅可以将IPFS作为第三方服务,也可以将IPFS作为其内置生态系统的一部分。对IPFS节点的主要激励包括:

1)当ABE完整节点挖出新区块,区块奖励和交易费用的一部分可以给予IPFS节点,IPFS节点提供数据检索服务; 

2)对于一些旧的(或存档的)数据,那些与传输相对应的数据,我们需要激励IPFS提供检索服务,否则,IPFS节点可以删除那些数据;

3)鼓励ABE的矿工同时充当IPFS节点,可以增强ABE的安全性,因为IPFS节点和ABE矿工绑定在一起。 

对于两个有相同高度和相同链长度的竞争区块来说,提供更多服务证明(存储检索)的一个更有可能被接受。一个有效的区块候选者,除了在目标范围内提供既有的哈希区块之外,矿工还需要提供存储和检索服务的证明,用来证明它提供来足够的服务。

3.扩展性的探索

受到区块大小,结构,间隔,共识算法,网络大小和延迟等因素限制,每个加密货币都有理论上的吞吐量限制。例如,比特币的tps为7,以太坊tps为20左右。有一些提升交易吞吐量的方案,比如隔离见证的软分叉,SegWit2X的硬分叉和批处理等。

Abelian Coin 平台为了应对大交易规模,尤其是使用了大签名和密钥的后量子加密方案,ABE平台计划采用具有扩展性的方案。 

除了缩短出块间隔,增加区块尺寸,还计划做其他探索,比如采用多步骤挖矿结构(如Bitcoin-NG提出的两步法)、链外扩展方案(如闪电网络等)。

Bitcoin-NG的想法是把区块分成两种类型:关键块和微块。关键块用于选举PoW矿工,矿工有权在微块上添加未完成的交易及其签名来创建后续微块。这可以让吞吐量有60倍的提升空间。通过改变关键块之间微块数量和关键块生成的频率,可以相应调整网络的交易吞吐量和总带宽。 

比特币NG可能容易受到微块淹没攻击,因为微块生成快速且便宜。基于以上,ABE可能会考虑拥有8MB区块大小和512秒的区块间隔,这是ABE平台的开始,后续根据这个基础不断扩展。 

 ABE:试图成为抗量子攻击的加密货币平台 

今天的数字货币不具有抗量子性,但是量子计算一直都在不断发展,这让数字货币的安全在未来存在隐患。

完全隐私和问责隐私会是 ABE 的利器吗?

中本聪发布比特币白皮书到现在刚好10年,比特币背后是区块链技术,它包括分布式账本,加密学、PoW共识机制,点对点通信,博弈机制等,它打造出了一个可以不依赖于中心实体的数字货币,只要控制了私钥,就可控制个人资产,整个过程无须中介机构认证和协调。

数字货币的一个关键技术就是椭圆曲线加密ECC(Elliptic Curve Cryptography),它是目前加密货币数字签名的核心技术,它能确保加密货币的所有权、不可复制以及交易的完整性。

ECC的安全性依赖于底层椭圆曲线离散对数问题的计算难度,能够防止双花,不可篡改。大多数加密数字货币都是用椭圆曲线数字签名算法ECDSA(Elliptic Curve Digital Signature Algorithm)和ECC公钥导出钱包地址。比如比特币,用SHA256和RIPEMD-160进行一系列加密哈希操作之后,从ECC公钥产生钱包地址。在给出公钥情况下ECC私钥泄漏的难度取决于有限域上椭圆曲线上的底层离散对数问题的处理难度,这个难题成为椭圆曲线离线对数问题(ECDLP)。 

但随着量子计算机出现,它将不再安全。用量子计算机的量子攻击可以解决底层数学问题,基于ECC的数字签名可能是可以伪造的。

这对于加密货币来说是致命的,因为分布式账本的记录是不可篡改和逆转,如果ECC能够被攻破,那么加密货币的安全基础就不复存在。

当然,ECC目前是安全的。

不过之前一直推荐ECC密码标准的美国国家安全局NSA于2015年8月表示要考虑量子加密学。量子计算机利用量子叠加的特性来生成Qubits,可用于有效攻击ECC,解决底层难题ECDLP。跟普通比特具有0或1的状态不同,Qubits可以同时呈现0和1的状态,当跟特定算法比如Shor算法结合,可以解决数据难题,这些难题可能会让传统的计算机花费数千年来计算,比如整数因子分解或离散对数问题,但对量子计算来说,这不是难题。

2017年11月,IBM发布来一台50-qubit 量子计算机,2018年3月,谷歌发布一台72-qubit量子计算机。随着摩尔定律,量子计算机预期会产生数百或数千Qubits,一旦到了百万Qubits的阶段,ECC将会遭遇有效攻击。 

科学家们认为,量子计算的理论上已经准备好了,剩下的就是工程上的挑战。有工程师预测在未来二十年左右时间里,会足够的量子计算攻破目前所有正在使用的公钥方案。

从目前的情势看,加密货币有必要开始着手推进抗量子攻击的方案。ABE就是在这个背景下推出抗量子攻击的加密货币。

ABE是如何做的? 

为了对抗量子攻击,需要升级现有的加密算法,目前业界认可将椭圆曲线密码技术升级为格密码技术。

刚才也提到椭圆曲线密码技术的安全性依赖于椭圆曲线离散对数问题及其相关变体,此类问题可以被量子算法破解,而基于格密码的数学难题,目前还没有算法能够破解。

Abelian Coin的抗量子攻击算法就是基于格的加密算法。基于格的密码学依赖于SIS(Short Integer Solution)和LWE(Learning With Errors)问题的变体。SIS和LWE的原始非结构化的变体可以提供安全性保证,但有个缺点就是导致较大的密钥系统。 

它们的变体Ring-SIS和Ring-LWE能够让系统的密钥尺寸小很多,因为依赖于理想化的“格”,降低了安全性。Module-SIS和Module-LWE问题也是SIS和LWE的变体,可以获得较高安全性和实用性。这是Abelian Coin的选择。

ABE在签名、同态承诺、零知识证明、可验证加密上都有自己的独有考量。

ABE有基于格的可链接环形签名,可链接环形签名是保护隐私的重要技术,在量子加密学范围内,有基于Merkle哈希树支持的哈希链零知识证明,也基于格的可链接环的方法,依赖于Lynbashevsky的有效零知识技术。还有其他的方案,但有的方案签名尺寸过大,无法落地。 

ABE综合了不同方案的优点,比如Libert和Lyubashevsky等人的方案,提出自己基于格的可链接环形签名,签名后得到后量子安全性的证明。结合不同机制的优点,既可满足抗量子性,也有较短的密钥和较小的签名尺寸,可以在Abelian Coin 框架内实际部署。ABE的目标是要通过这种方法实现215个用户的环签名容量小于400k。 

ABE基于格的签名机制还有密钥衍生功能。跟CryptoNote机制类似,为了实现匿名支付,它的核心就是发送者和接收者之间的密钥交换协议,允许接收者获得随机的一次性密钥对签名方案。目前所有已知的基于格的签名方案实际上都遵循Lyubashevsky提出的Fiat-Shamir-with-abort方法。为了给消息签名,签名者生成有效密钥的知识证明,通过Fiat-Shamir转换让它成为非正式交互。通过适当的参数设置,该方案在量子随机预言机模型中被证明是安全的。

ABE还有基于格的加性同态承诺。在Module-LWE假设下计算隐藏,在Module-SIS假设下计算绑定。此外,方案是加性同态的。但是,人们不能总和任意数量的承诺。为了处理必须总和大量承诺的情况,del pino等提出了一个新技术:每当承诺总合的随机性变得很大,就会用相同的信息重新取代它(随机性较小)。效率方面,根据提供的参数,承诺的大小是8kb,伴有零知识证明的是7.5kb。

基于格的零知识范围证明技术中,ABE采用了Fiat-Shamir-with-abort方法,它是由Lyubashevsky发起的,虽然技术表现力不如Stern协议框架内运行的方案,但更实用,尤其是证明容量的方面,根据这种技术衍生的OR-proof的证明容量可以小于15kb。

最后,ABE计划利用基于格的可验证加密系统,这也是为了实现可选的问责隐私需求。具体来说,如果一个交易被一个权威机构跟踪,那么用户将被限制在权威机构公钥下加密一些关键信息,比如消耗代币的价值,发送者和接收者的确认信息,并在零知识情况下证明他确实是这样做的。 

如有必要,主管部门可以使用他的秘密解密密钥来恢复加密信息。为此,基于格的加密系统,有密文格式的零知识证明支持,也就是可验证的加密系统。

一开始的可验证加密系统没有得到实际应用,主要是底层证明的大小超过5MB,而Lyubashevsky等人引入一种基于格的可验证加密系统,可以产生大小仅为9kb的证明大小和密文大小,有实用性。

不过由于技术原因,在它的基础版本中,它们的系统需要权限来执行大量的解密尝试,这在实践中可能不需要。在随机预言模型中可以运转良好,解密尝试次数可以大幅减少。ABE计划采用最具有实用性的技术融入到Abelian Coin的框架中。 

通过基于格密码的技术,ABE目标是构建一个可以抵抗量子攻击加密货币平台。 

ABE:支持自定义发行抗量子攻击的代币

ABE不仅有自身的抗量子攻击数字货币,其他项目方也可通过ABE区块链平台发行自定义的抗量子攻击代币。虽然它跟以太坊ERC20代币发行类似,但它有抗量子攻击的特性。

在以太坊上发行代币,必须创建ERC20标准兼容的智能合约。以太坊的基础设施中包括编程语言,编译器和执行合约的虚拟机,但软件堆栈比较复杂,安全问题也不少见,比如DAO 事件中5000万美元被盗取。

ABE平台则提供自定义的代币功能,无需创建和维护通用的dApp基础架构。跟以太坊不同,ABE平台不会创建编程语言,编译器和虚拟机,而是采用类似于比特币的染色币或链下的能力(通过引入“ token侧链”,可以在ABE主链上追踪,类似于Factom)。token侧链,它是一个包含类似于ERC20代币的自定义资产类的独立块链。所有代币侧链的交易也具有抗量子攻击的特性,因为签名方案跟ABE平台是相同的。 

ABE平台基于CryptoNote实现作为它基础,采用“染色币”,所有定制资产的交易将是ABE区块链平台的一部分,同时,跟“token 侧链”相比,没有那么复杂,但“染色币”在无法追踪和不可链接的实现细节上还不清楚。

“token侧链”的自定义代币优势是它在引入扩展方案上有灵活性;主平台的交易吞吐量不受影响;“token 侧链”的交易吞吐量明显更好;它的缺点是增加了复杂性,管理两个区块链意味着更加复杂的检查机制,防止双花。 

ABE平台计划评估两种方法,选择最合适的标准来提供无缝的代币创建和管理体验。

总结

从 2017 年以来,区块链世界的焦点是在公链和基于公链的应用上。但现实却是,公链的基础设施完善还需要很长的时间。而区块链在数字货币领域的潜力亦没有充分发挥出来。 

ABE作为一种较为新颖的匿名币,首先,它从用户需求、社会现实、可持续发展的角度来考虑数字货币的发展可能性,在一定程度上创新了隐私技术设计——既可以实现完全隐私,隐藏用户的交易身份和交易金额;亦考虑到企业以及监管需求,提供问责隐私模式,在体系内保持交易的可问责,可追踪,满足现实社会的场景要求。 

其次,它在账本结构、共识机制、扩展性上都有优化的考虑,以探索出能够满足安全、高交易吞吐量的具备可行性的解决方案。

再次,它可以抗量子攻击,未雨绸缪,当未来量子计算机发展起来之后,也不用担心加密货币受到安全攻击,安全是数字货币的安身立命之本。

最后,ABE 通过构建注重隐私的 ABE 区块链平台,构建一个自己的生态系统。通过 ABE 生态可以发行抗量子攻击的自定义代币。ABE 试图给市场一个新的加密平台和新的选择。

若 ABE 能够成功落地,或能带动更多人作出更进一步的探索。

本文来自投稿,不代表Odaily立场。如若转载请注明出处。

参与讨论

登录后参与讨论

星球君的朋友们

特邀作者

星球君的朋友们

优质区块链文章转载

总文章数: 305


分享至

微信扫一扫分享

0
金融前沿科技技术干货

Copyright 2017-2018 Beijing Star Node Media Culture Co., Ltd.